土著团结党斥责联邦政府执法双标,严惩一般民众却轻饶有权有势者。

土著团结党法律局署理主席莎莎丽娜今天发文告,援引瓜登推事庭昨日的一宗判例,跟副首相阿末扎希健思基金案项比较。

她指出,上述两宗案件的被告的结局天差地别,使马来西亚司法体系名誉扫地。

一名失业男子昨天在瓜登推事庭承认盗窃清真寺22令吉后,遭判处监禁10年。

“一般失业公民与副首相之间的待遇为何有所区别?”

“《联邦宪法》第8条文阐明,法律面前人人平等,无论是穷人或亿万富翁或副首相。”

“然而,公众看到的是,在现今政府治国下,这一神圣原则被人忽视。如此一来,人们要如何尊重法律和司法制度?”

9月4日,尽管扎希在健思基金案中已表罪成立,检方仍向高庭申请撤销其全数47项控罪,使扎希获得“释放但不等同无罪”的裁决,形同摆脱提控。

对付困苦男子有争议

莎莎丽娜表示,总检察长如若行使斟酌权,撤销上述失业男子的控罪,或许能为人所接受。

“本可以给个警告就将其释放。然而,总检察长却认为,应当继续调查这宗仅涉及22令吉的案件,却又(同时)中止针对副首相涉及高金额的案件。”

“这种差异使得我们的司法体系遭受公众厌恶耻笑,完全失去公信力。这一切仅发生在安华政府执政的九个月后。”

她表示,当局选择惩罚和羞辱处于绝境的男子令人震惊,本案交予登州天课局理应更为恰当。

“本案中,同理心何在?公众对国家和法律的信心是脆弱的。一旦碎裂,就很难再修复。”

“如果安华政府继续如此,我们将会成为失败的国家,在其中对有权有势者施以一套规则,对贫穷无依者施以另一套规则。”