人民公正党表示，国内任何一座建筑物都需要政府颁发入伙纸，以证明建筑物安全使用或居住，如今新法庭大厦发生纰漏，证明了凡是建筑物，只要没有入伙纸，必定会出问题。

针对首相署部长纳兹里说，由于新法庭中心是由工程部负责设计新法庭大厦，所以无需入伙纸，人民公正党全国宣传任蔡添强表示，此言有掩饰该大厦在建造过程中的纰漏，以及袒护承包商的过失之嫌，间中极可能维护一些人的利益。

“这是否意味，只要是政府部门负责的工程，完全无需经过现有房屋和建筑物监管系统的检验？若是，这必将衍生出更多黑箱作业，特定承包商高价获得承包政府工程，却发生偷工减料及货不对办的问题，建筑工程素质差劣。”

工程纰漏不能全怪二手承包商

蔡添强今天在文告中说，承包商为工程出问题而道歉，甚至承担所有维修费是不足够的，政府必须对承包商采取法律行动，才可以根除承包商疏忽导致建筑物纰漏的问题，而非一味责怪二手承包商，否则不能担保问题不会再发生。

他披露，不久前布城机构负责人山苏丁指出，布城所有建筑物皆获得入伙纸的保证，可是纳兹里却表示新法庭大厦无需入伙纸，这种不一致的言论，再次反映了我国政策朝令夕改的不专业，这明显是为了掩护既得利益者。

纳兹里：新法庭中心无需入伙纸

根据《星洲日报》报道，首相署部长纳兹里周一透露，新法庭中心根本不需申请入伙纸，因为它是由工程局负责设计和视察的。

他展示由吉隆坡市政局于2002年9月24日发给新法庭中心的公函，驳斥吉隆坡市长阿都哈京表示新法庭中心并未获得入伙纸的言论。

他说，公函清楚写明新法庭中心是不必申请入伙纸的。

“不过，如果新法庭中心的设计是由其他公司负责的话，就必须申请入伙纸。”

纳兹里也表示，他已指示主要承包商佐哈瓦基对二手承包商采取行动，如向大马建筑发展局（CIDB）作出投报，将有关公司列入黑名单或罚款等。