社党署理主席阿鲁仄万批评,首相安华昨天在国会针对停控副首相阿末扎希的解释缺乏说服力,可惜国盟却选择离席而没追问。

他今天发文告指出,除了否认干预,安华没提供任何新信息。

“既然总检察长和检察官的角色和权力没有分开,总检察长办公室隶属于首相署,安华就应该负责。”

他指出,首相应该披露总检察长依德鲁斯(Idrus Harun)撤销扎希47项指控的11个理由。

“到最后,安华却只是将一切归咎于前任总检察长以及先例等等。”

“每个人都知道,在表罪成立及谕令抗辩后,就应该让法庭做出裁决。如果扎希败诉,他还可以上诉。”

抨国盟可悲且幼稚

另外,他认为扎希获释但不等同无罪(DNAA),给人感觉像是“被一位老朋友拯救作为偿债”。

他也谴责,国盟成员在昨日国会上没有就阿末扎希的裁决,向首相提出尖锐的问题,反而从会议中退席。

“反对党昨天的表现确实可悲且幼稚。他们浪费(提问的)时间和机会。”

“他们退席的理由并不充分。他们没有问出尖锐的问题,但却无故大叫,或许这是为了他们(上载)的TikTok(用途)。”

安华昨日在国会解释阿末扎希获得撤控的课题,但过程中却触发朝野争执,以致国盟布城国会议员拉兹吉丁遭驱逐,而国盟议员也跟着集体退席抗议。

如今遭受相同指控

25年前的今天,即1998年9月20日,持械的蒙面警员冲进现任安华位于吉隆坡武吉白沙罗的住所,而18天前,他刚遭革除了副首相职。

阿鲁仄万忆述,安华当年在上述事件发生前的几个小时,于首都组织了“烈火莫熄”集会,让当权者感到震惊。

“这并不是一场容易聚集民众的宗教集会。”

“这是一场发起(改革)运动的集会,呼吁体制改革,打击朋党主义和腐败。这场运动就是‘烈火莫熄改’革运动。”

他不忘将安华“烈火莫熄”运动,跟过去几周发生的事情相提并论。

他指出,改革运动的“创始人”安华过去针对前首相马哈迪和其他政治对手,抛出各种指控,如今也受同样的指控“困扰”。