统民党麻坡国会议员赛沙迪附和经济学者的建议,赞成撤销国会议员退休金,改采公积金制度,以示与民同甘苦,但其他国会议员却有不同看法。

行动党士布爹国会议员郭素沁接受《当今大马》访问时表示,国会议员是公务员,为国服务,撤销他们退休金的建议并不公平。

她举例,巫统元老东姑拉沙里和行动党资深领袖林吉祥担任国会议员几十年,理应有资格领取退休金,尤其他们对国家建设贡献良多。

“我们也是公务员。我已担任国会议员23年,我一直全职工作。”

“与许多公务员相比,我们和他们一样努力工作。”

“我们当中多数人在当选后,我们就日夜工作,包括周末。”

经济学者莫哈末阿都卡立前天在隆雪华堂的百年系列活动“国是论坛”中经济主题讲座上演讲时,批评两届前朝政府在2019冠病疫情时,允许特别提领公积金的决策愚蠢祸民。

他因此进一步倡议,政府不再为国会议员或部长提供退休金,转而采用公积金制,跟人民“搭同一条船”。

赛沙迪昨天面子书贴文,支持阿都卡立的建议。

《当今大马》联系26名朝野国会议员,寻求他们对阿都卡立主张的看法,最终4人愿意发表意见,但只有郭素沁和土著团结党马樟国会议员袁怀绍愿意具名回应。

质疑只针对政治人物

郭素沁也质问阿都卡立,为何只针对政治人物?

“除非你提议撤销所有(公务员)的退休金,否则为何只针对政治人物?”

“还有,为何要针对退休金?这个建议需从不同角度来看,且需要更多研究和讨论。”

另一名不愿具名的在朝国会议员也有相同看法。

他认为,目前的议员退休金制度没有问题,况且当一个人出任国会议员时就没有了工作保障。

“退休金不是在一个人不再担任国会议员后立即开始的,而是必须等到他们满55岁。”

抨建议虚伪民粹主义

这名两届国会议员批评阿都卡立虚伪。

他说,实际上,公务员退休金才是政府最大负担,但阿都卡立却不敢触碰公务员退休金课题。

“他(阿都卡立)没有提到这个问题,因为若触碰公务员福利问题,他肯定犯众怒。”

“把国会议员退休金改为公积金制度,国家可节省多少钱?为什么阿都卡立没有在担任首相马哈迪的经济顾问时提出建议?”

“我绝对不支持他(阿都卡立)的民粹主义观点。”

另一名不愿具名的在朝国会议员受访时表示,眼下的课题复杂得多,并非撤销国会议员退休金就能解决财政问题。

这名首次当选的国会议员说,公职课题错综复杂,需深入研究后才能落实任何政策。

“这不是二元的。如果想让我们的立法机构有多元代表,就不能通过一揽子的方法来解决问题。”

袁怀绍同意建议但需辩论

另一方面,国盟国会议员袁怀绍同意阿都卡立的建议,但他认为,此课题需带上国会辩论。

“我不否认阿都卡立的想法很好,但并非所有国会议员都富有。”

“他们中的许多人以前是教师,所以他们离开了原来的职业。

袁怀绍表示,这个课题需要其他国会议员的集体讨论。