柏朗埃补选

在彭亨柏朗埃的珍模梅村(Kampung Chemomoi),约3000名居民生活在第二任首相阿都拉萨执政时所承诺的美好愿景之中。

受益于垦殖区计划(Felda),当地居民相对富裕,享有维持体面生活所需的所有基本条件。

作为回报,他们过去数十年来,皆将选票投予国阵。

不过,一切在2022年发生转变。当时,高达46.4%的珍模梅垦殖区(Felda Chemomoi)选民将选票投给国盟,得票仅少过国阵8票。

这并非个案。相邻的克马苏垦殖区(Felda Kemasul)及克马哈垦殖区(Kemahal)同样如此,国盟和国阵几乎斗得难分难解。

不满国阵的选民,终于找到了有力的替代选项,以放置他们的“定存”。

国阵领袖过去以“定存”来形容垦殖区居民的支持,哪怕是到了第三代,仍对国阵忠诚不渝。

年轻外地选民多支持国盟

依斯玛哈齐(Ismahadzir Mohd,42岁)是居住在克马哈垦殖区的第二代垦殖民,为国阵忠实支持者。

“伊党候选人卡辛有着自己的追随者,正是同一群垦殖区居民在上届大选中投票支持他。”

“我们现在担心的是年轻一代,其中有许多人是外地选民。”

“我们预计,已故(原任柏朗埃州议员佐哈利哈伦)赢得的多数票可能会减少,更多的人支持国盟。”

鉴于垦殖社区的紧密联系,政治立场难以隐瞒。据受访者说法,尽管居住在垦殖区内的居民大多仍忠诚于国阵,惟居住在其它城镇的年轻一代却并非如此。

公民组织“我们是垦殖民之子”主席阿兹米(Azmi Mohammad,48岁)指出,选举结果显示,年轻选民助长了国盟的势力,而无视国阵一直以来为垦殖区带来的进步。

“在这个地区,第4、第5投票渠道是问题所在。他们是在城市工作的年轻人。”

“他们应该审视我们这个社区进步了多少,以及我们已故议员(佐哈利哈伦)在过去八个月为我们做了些什么。”

已故议员服务口碑好

许多来自垦殖区和非垦殖区的柏朗埃居民,都对佐哈利哈伦的服务有着高度评价,他甚至是在成为议员以前,就收获了众多好评。

鉴于其服务口碑,老老少少都爱戴已故佐哈利哈伦(下图左者),敬称其为“拿督佐”(Datuk Jo)。更有者认为,这也是他在第15届大选中,从柏朗埃选民手中获得比廖中莱更多选票的原因。

不愿透露全名的选民蓝(Lan)受访时表示,“若有水灾或火灾等灾难发生,你肯定会看到他在数小时内赶到现场。”

“我记得,有一次柏朗埃发生水灾,拿督佐当时在吉隆坡,却马上赶了回来。事情发生不到两个小时,他就已经涉水巡视受灾民众的情况了。”

位于柏朗埃的三个垦殖区,也曾受益于前彭州大臣安南耶谷。安南耶谷自1986年起,就一直担任柏朗埃州议员,直到第15届大选才改由佐哈利哈伦上阵。

尽管如此,国阵领袖与党员坦言,要改变年轻人的想法,可谓挑战巨大。

“这就是为什么你看到我们像牛一样在工作。”

国盟选情仍旧冷清

另一边厢,尽管国盟受到年轻选民欢迎,却无法在这次补选打出气势,选情比此前柔佛埔新双补选更冷清。

晚间的政治讲座不乏著名领袖,落座率仍是一反常态地低迷

有别于埔新双补选,国盟不再将补选定调为对首相安华的公投,而是敦促选民增加彭州议会的在野党代表。

无论如何,巫统主席阿末扎希和行动党,仍是国盟的两大沙包。国盟仍一如往常宣称马来人不能信任前者,而后者与马来穆斯林议程背道而驰。

国阵仰赖非马来选民出线

从目前选情看来,国阵要守住柏朗埃,仍仰赖28%非马来选民的支持。

三十碑河(Sungai Gapoi)原住民,大多认为自己是国阵真正的“定存”,坚定地支持国阵。第15届大选结果确实能够证明这点。

至于华裔与印裔选民,国阵则是依赖行动党文冬国会议员雪芙拉,到地理望(Telemong)和文积(Manchis)走动拜票。

雪芙拉告诉《当今大马》,国阵目前面临的最大挑战,是确保投票率足够高,因为投票地址登记在地理望和文积的外地选民,其比例甚至高于垦殖区。

“希盟领导层包括行动党和我本人,正努力确保选民了解他们应该投票给谁,以及他们为什么如今必须投票给国阵,因为我们如今同为团结政府(一员)。”

“我相信他们能够理解这一点。我们当然希望所有选民能够在10月7日出来投票。”

8月17日,佐哈利哈伦在奥米纳镇空难中不幸离世,使得该议席悬空,触发彭亨在第15届大选后的第一场补选。

柏朗埃州席补选将在10月7日迎来投票日,候选人分别为国阵巫统的阿米扎、国盟伊党的卡辛、原为巫统党员的独立人士哈斯里丘米。