反对身份认证制买食油，经济学者担心弄巧反拙

政府拟推出身份认证机制，以确保真正符合资格者才能购买津贴食油，然而，一些经济学者认为这可能会弄巧反拙，催生食油黑市。

他们认为，这项机制不仅会为滥用津贴食油大开门径，更会迫使政府耗费大量资金，以确保该机制不遭滥用。

也有经济学者建议政府，可设立“用途券”（purpose-vouchers）机制，而非推出身份认证机制。

马来西亚理科与工艺大学的经济系教授杰弗里威廉（Geoffrey Williams）直言，政府拟推出的机制，乃是“可怕且可能极具破坏力的政策”。

担忧机制遭滥用

杰弗里威廉担忧，拥有身份认证者可能在购买津贴食油后，转而在黑市高价兜售，抑或出售自己的身份认证以换取现金。

“最糟糕的情况，即犯罪集团会窃取这些身份认证，并开设黑市。”

“不幸的是，这并非某种政策意料之外的结果，反之往往是相关政策最初如此设计的缘故。”

“这很平常。例如，在极权主义国家、社会主义体制和腐败体制中，通过中间人出售以获取首选供应商身份的情况非常普遍。”

马来亚大学行销管理学系教授纳扎里伊斯迈（Mohd Nazari Ismail）的观点相似。

他认为，尽管引入身份认证机制乃是现阶段最务实的措施，惟政府的一大难题是要如何确保该机制不遭滥用。

“（政府必须）确保那些应当获得津贴者确实获得津贴。”

“我们都知道，有的人一心想占这项机制的便宜。”

“举例而言，我们都知道，过去就有外国人占燃油津贴的便宜，燃油津贴可是仅限于本地人的。”

抨为“社会控制政策”

此外，杰弗里威廉也抨击这项机制不符经济学理，且透过身份认证机制监视人民消费的做法实已触犯人权。

他认为，这项旨在解决生活成本问题的政策，最终将沦为“社会控制政策”。

“随着时间推移，这项机制将从特定品项，扩张至游说团体认为应当管控的更多品项。”

“这也意味着政府将控制你，消费他们所遴选却可能是你不想要的产品、品牌、门市。于是你在最基本的生活中失去了选择的自由，举例而言，你无法自由选择吃些什么。”

“需要身份认证以购买必需品将造成严重的市场扭曲、供应短缺、价格上涨。这项机制限制了消费者的选择权，摧毁个人自由。”

建议推行“用途券”机制

市场教育中心执行长卡梅罗（Carmelo Ferlito）则呼吁政府放弃推行身份认证机制。

他建议政府，允许商品和服务按市场价格提供，再根据不同收入群体计算出的“用途券”来帮助低收入群体。

“虽然政府只能根据平均数和总计，但提供‘用途券’而不是现金补助能促成代券市场，从而能够更精准地发放补助。”

他表示，这项措施非但能减少政府的成本，也能赋予消费者更大的选择自由。

“我认为，透过‘用途券’建立代券市场，可以自发促成更好的分配，尽管并非十全十美。”

昨日，贸生部副部长傅芝雅透露，联邦政府拟议推行身份认证机制，以确保精准输送食油津贴。

政府拟推身份认证制，确保仅合格者可购津贴食油

重启GST前须减富人补贴，安华允尽快改革津贴制

目标式津贴终将见效，拉菲兹深信不会令政府垮台

拉菲兹预计明年起，落实目标式津贴机制