/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/46acd15eb113bae2baa9f24565c378b8.jpg)
反贪会申请索保密文件，律师楼寻求一马公司许可
随着反贪会入禀法庭，向RDS律师楼索取一马公司的保密文件，该律师楼已致函一马公司寻求对方的许可。
RDS律师楼全名为Rosli Dahlan Saravana律师楼。
该律师楼的合伙人泡帕纳班（Palpanaban Devarajoo）是于10月16日，针对反贪会的诉讼提呈答辩书时，如此表示。
“本律师楼已于2023年10月16日致函我们的前客户一马公司，请求允许披露与（反贪会的）此项申请相关的保密资料。”
随着反贪会入禀法庭，向RDS律师楼索取一马公司的保密文件，该律师楼已致函一马公司寻求对方的许可。
RDS律师楼全名为Rosli Dahlan Saravana律师楼。
该律师楼的合伙人泡帕纳班（Palpanaban Devarajoo）是于10月16日，针对反贪会的诉讼提呈答辩书时，如此表示。
“本律师楼已于2023年10月16日致函我们的前客户一马公司，请求允许披露与（反贪会的）此项申请相关的保密资料。”
咨询律师后才回应
根据泡帕纳班，RDS律师楼是于10月13日下午2点50分左右，收到反贪会的诉讼文件。
“在（我们聘请的）律师有机会为我们提供建议后，我们将在适当的时候提交我们的实质回应。”
“因此，本律师楼保留我们的权利。”
《自由今日大马》昨天报道，反贪会上周在吉隆坡高庭入禀诉讼，要求法庭谕令RDS律师楼和另一家律师楼交出若干文件，以调查高盛和政府针对一马公司债券发行问题达成的和解协议。
根据该网络媒体，另一家律师楼是仄丹与伙伴（Chetan Jethwani & Co）律师楼。
法庭今天审理反贪会对RDS律师楼的诉讼，而另一家律师楼是昨天。
试图规避法律特权
律师仄丹（Chetan Jethwani ）在一份答辩书中标签，此法律诉讼为反贪会试图规避律师和客户特权的做法，因此显示整个过程纯粹是出于恶意，目的是在政府和高盛之间的争端中，获得不公平的优势。
两周前，反贪会和内陆税收局（IRB）的官员曾试试图到这两家律师楼搜查和扣押文件。
RDS律师楼事后强调，客服的文件受法律保护，反贪会无权获取这些文件。
Rosli Dahlan Saravana律师楼则批评反贪会违反法治，也侵害律师专业特权。
“我强调反贪会和税收官员，没有遵守《2009年反贪会法令》和 《1967年所得税法令》规定的法律条款。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/17a31e67a3a9fc13c1000fe338b27c2c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/7c5ea83952999bc5b28648483620956e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/a5f8d7d39b6e414cca9307a67d2f21e3.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复