团结党议员变节反映二问题,净选盟提三方案解决
净选盟昨晚发布文告表示,首相安华领导的团结政府行事应与前朝政府有区别,也应该通过法律分配议员拨款。
“安华领导的昌明政府应该比以前的政府做得更好,因为以前的政府扣住了在野党和独立议员的选区发展拨款。”
“马来西亚应通过法律分配选区拨款,使其制度化,给予平等的分配,不再由首相决定,应交给自身或通过选举后的地方政府来管理。”
净选盟也直言当前问题出在两方面,即现行的反跳槽法无效;政府将选区拨款作为讨价还价的筹码。
四名土著团结党国会议员以维护人民福祉为由倒戈支持首相安华。对此,净选盟促请政府尽快将选区发展拨款平等分配给所有国会议员,无论议员是否支持团结政府。
净选盟昨晚发布文告表示,首相安华领导的团结政府行事应与前朝政府有区别,也应该通过法律分配议员拨款。
“安华领导的昌明政府应该比以前的政府做得更好,因为以前的政府扣住了在野党和独立议员的选区发展拨款。”
“马来西亚应通过法律分配选区拨款,使其制度化,给予平等的分配,不再由首相决定,应交给自身或通过选举后的地方政府来管理。”
净选盟也直言当前问题出在两方面,即现行的反跳槽法无效;政府将选区拨款作为讨价还价的筹码。
为此,净选盟提出三方案,以便解决上述问题。
最好是罢免选举
首先,它呼吁朝野政党合作改善反跳槽法,填补现有的法律漏洞。
不过,净选盟坦言,反跳槽法可能会削弱某些议员投票的自主权,因其必须服从党意,否则就会遭开除并失去席位。
因此,净选盟提出的首选解决方案是罢免选举。
“台湾和美国都采用了这种机制。罢免选举后将把委托还给人民,由人民宣告当选代表转而支持或反对首相后,是否应腾空席位。”
“联邦或州级现有的反跳槽法赋予议长或州议会决定是否空缺席位。而罢免选举则不同,它赋予选区选民发动罢免或保留其当选议员的权力,尽管这会带来一些财务影响。”
采纳比例代表制
此外,净选盟也再次建议政府,考虑完全或部分引入比例代表制,作为一种新的(或混合的)选举制度。
它说,在比例代表制中,人民投票选出政党,席位则根据得票率分配给各政党,因此席位将明确属于政党,而非议员个人。
最近四名转态支持安华的土著团结党国会议员是:江沙国会议员依斯甘达(10月12日)、纳闽国会议员苏海利(10月30日)、话望生国会议员阿兹兹(11月7日),以及日里国会议员查哈利(11月8日)。
他们给的理由,皆是为了选民利益和福祉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/04/940cc59b13af0ada7876f5746cb64130.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/c4130de1ede5606605632e43f7d6e550.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/1c1ede55c09c0405a6c90f512b7ff791.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/e154b075856d8b695c24cba7f6b62844.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/285898c159567e0a39c8c8a9c7ecfb63.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/05/eb6d1649e5a40553ac2303c034df102b.jpg)