杜绝把选区拨款当政治工具，C4吁速拟政治献金法

四名土著团结党国会议员以“维护选民福祉”之名倒戈支持首相安华，反贪污与朋党主义中心疾呼，尽速通过政治献金法，阻断金钱政治和把选区拨款当成政治工具的文化。

反贪污与朋党主义中心（C4）今日发文告表示，议员以选区拨款为由转态支持安华，彰显了拨款已遭利用为政治工具。

C4指出，目前联邦政府有权分配选区拨款，导致当权者可透过选区拨款的分配来巩固政权。

“这可能导致国会议员在选后，期望透过跟执政阵营结盟，来获得选区拨款。”

因此，C4建议制定政治献金法（Political Funding Act）来分配拨款给所有选区，杜绝政治人物为了选区拨款倒戈。

四名转态支持安华的议员包括：江沙国会议员依斯甘达（10月12日）、纳闽国会议员苏海利（10月30日）、话望生国会议员阿兹兹（11月7日），以及日里国会议员查哈利（11月8日）。

他们给的理由，皆是为了选民利益和福祉。

随时换党派使选举制失效

另一方面，C4指出，团结党议员倒戈之举，也突显了反跳槽法的缺陷。

C4说，由于反跳槽法只对付退党者，四名转态议员仍得以保留他们的席位。此奇异的机制为产生不稳定的新政治联盟打开缺口，对遭金钱政治高度渗透的大马政治体系极为危险。

“很明显，这种党派忠诚度的变换篡夺了民主原则。虽然候选人确实是由选民选出，但他们也很可能是基于他们的党派或联盟而中选。”

“如果政治人物可随时改变忠诚和党派，这将使选举制度失效。这让人联想到2020年初恶名昭彰的‘喜来登行动’，并延续了令人民的委托变得越来越毫无意义的先例。”

“马来西亚上届大选产生的悬峙议会和之后的联合政府，已揭示公民对我国政局的态度转变 ，我们的反跳槽法需考虑到形成稳定政府的需要。”

不该因不同政见剥夺拨款

C4直言，金钱政治仍然影响选民的决策，即人民会根据哪些政党和候选人能够获得选区拨款来做政治选择。

“选举变成了关于拨款的流向，以及哪些议员最有可能通过建立忠诚关系来获得拨款。”

C4担心，如果金钱继续决定马来西亚政治的方向，治理将继续被视为资源积累和控制的手段，不是真正保护马来西亚公民福祉的手段。

“虽然福祉的维护与议员有更多可支配资金密切相关，但为什么一些选区应该得到拨款，其他选区却得不到拨款的问题仍然没有答案 。议员的政治立场，不该是拒绝提供拨款的合理理由。”

因此，C4敦促政府制定政治献金法，确保所有选区都能获得拨款，无论是执政党或在野党的选区，其数额则应根据合理的指标（如人口规模和基础设施需求）来决定。

“也需建立申报财产的框架，确保政治献金永远不会被滥用作为个人利益，而真正被用于选区及居民的发展。”

最后，C4也要求修订有关反跳槽法的《联邦宪法》第49A条文，以纳入政治人物可能仅仅因为各种承诺、期望获得拨款或职位而被收买的状况。

话望生国会议员喊告拉扎里，以反击“受贿倒戈”诽谤

艾科玛抨三议员换位，“不如让他们坐议会厅外？”

三倒戈议员换位到赛沙迪后方，沙希旦追问原因不果

法哈斯斥袁怀绍恶意诽谤，表明将报警对付

陆兆福揭慕尤丁当初以本身经历，挡掉“开除失席”条款

坦言反跳槽法有缺陷，阿末同意须修订改善