蒙古女郎炸尸案今早开审，代表死者家属和蒙古政府的旁听律师卡巴星提出两项申请，即撤换承审法官和参与审讯，不过皆被法官莫哈末查基（Mohd Zaki Md Yasin）拒绝。

卡巴星在今早9时30分开庭时，即提出撤换承审法官的申请。卡巴星表示，由于此案首被告阿兹哈的代表律师哈兹曼阿末的已故妻子，是审理案件法官莫哈末查基的亲戚，因此卡巴星希望查基自动退出审讯，由其他法官接替。

法官指撤换理由不充分

不过，卡巴星提出的理由遭到主控官敦阿都玛吉副检察司（Tun Majid Tun Hamzah）的反对，后者表示，法官与哈兹曼阿末的亲属关系相当疏远。

查基於10时20分宣布休庭。当案件在上午11时继续审讯时，查基驳回了卡巴星的第一项申请。

查基（左图）表示，卡巴星所提出的理由不足以让他退出审讯，因此拒绝了卡巴星的申请。他也重申，本身在审讯过程中将会保持中立。

紧接着，卡巴星提出第二项申请，即要求拥有更大的审讯参与权，包括盘问证人、检验证据。不过，卡巴星的申请受到敦玛吉及3个被告的辩护律师反对。

控方修改阿都拉萨控状

法官在考虑控辩双方和卡巴星的意见后，也拒绝了卡巴星的第二项申请。

案件於11时50分才正式进入审讯过程，首先是由控方向3名被告宣读控状，并且修改阿都拉萨巴金达（Abdul Razak Baginda）的控状。

阿都拉萨是被控教唆杀人的罪名。经过修改后，阿都拉萨被指控在2006年10月18日上午9时54分到10月19日晚上9时45分之间（原本控状为2006年10月18日上午9时45分至11时5分），在吉隆坡安邦路天然树胶大厦（Bangunan Getah Asli）十楼，教唆阿兹拉哈德里以及西鲁阿兹哈乌玛谋杀阿旦杜亚。

两名特警即30岁的首席警长阿兹拉哈德里（Azilah Hadri）以及35岁警员西鲁阿兹哈乌玛（Sirul Azhar Umar）被提控谋杀阿旦杜亚。这两名被控谋杀的警员隶属警方的特别行动部队，也是负责保护副首相纳吉及首相阿都拉巴达威等高官显要的保镖。

【点击此处观看短片】

卡巴星明日拟提出上诉

担任马来西亚策略研究中心（Malaysian Strategic Research Centre）执行董事的阿都拉萨，也是副首相纳吉的重要智囊。

敦玛吉在庭上表示，控方将提出各种证据包括电话录音、证人控词、文件、化验报告等等。

卡巴星较后告诉记者，他将针对要求撤换法官的申请被拒一事，於明天提出上诉。他坚决相信，查基没有资格审理此案。

至于第二个申请遭到驳回，卡巴星表示接受，并指他可以通过控方提出问题。

卡巴星表示，控方修改阿都拉萨的控状，并不是很重要。

要求重新委任森甘拉为法官

承审此案的高庭法官原本是森甘拉（KN Segara)，过后由原任司法专员的莫哈末查基在今年3月接手审理。代表死者家属旁听的卡巴星曾质疑高庭为何突然更换法官。

甫接手的莫哈末查基於今年3月9日开审时曾经解释，更换承审法官是因为沙亚南高庭增加了三名司法专员，以优先审理堆积的刑事案及牵涉政府公务员的案件。

他说，随着3名新任司法专员受委，法庭案件也重新进行编排。由于森甘拉手头上拥有多宗案件待审，因此这宗案件就转交给他审理。

莫哈末查基在今年4月也获得擢升，从原任司法专员升任为高庭法官。

不过，死者家属却强烈反对更换承审法官的做法，卡巴星早前已向联邦法院首席大法官阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim）提出上诉，要求重新委任高庭法官森甘拉为此案承审法官。

当时卡巴星提出更换承审法官的理由包括：

-接任的新法官莫哈末查基刚被攫升为法官，却接手这宗备受瞩目的重要案件，在经验或资历方面都略有不足。

-虽然司法专员与法官拥有相同的司法权，不过，将此重要案件交由一个“新法官”审理，将对死者家属、蒙古政府和律师造成困扰。

-森甘拉是高庭资深法官，根据大马司法制度，法官不能随意被撤换。除非法官有行为不检，交由国家元首指示下设立的仲裁庭裁决后，才能被撤换。