国会报道

因不满《2023年公共卫生吸烟产品管制法案》删除禁烟世代条款,朝野数名国会议员今天纷纷向卫生部长扎丽哈兴师问罪。

朝野国会议员今天在国会直言不讳地批评,扎丽哈(Zaliha Mustafa)及其部门屈服于烟草游说团体和业者,删除了法案中的禁烟世代条款。

扎丽哈昨天解释,此举仅缘于总检察署认为相关条款违宪。

不过,公正党巴西古当国会议员哈山卡林提醒扎丽哈,国会议员才是立法者,而不是总检察长。

“关于《宪法》第8条文(保障法律面前人人平等)……能够诠释法律的不是总检察长或国会议员,而是法庭的法官。”

“如果我们错了,违反了联邦宪法,其他人可以挑战上法庭,声称国会通过的法律已超出法定权限。”

“由法庭裁定,而不是总检察长作为把关人。如果是这样,我们就不需要国会了。我们只需让总检察长和内阁部长制定法律。”

哈山:输给烟草业游说者

哈山卡林(上图)也表示,对政府在未尽力尝试就自愿撤回禁烟世代条款,感到失望。

“作为政治人物,我们想要拯救下一代。即使有些人不同意,我们仍然应该提呈禁烟世代条款。”

“并非每个国会议员都会支持它,会有反对者。 (但)我们甚至没有辩论就撤回了。我们输给了烟草业的游说者。”

土著团结党浮罗交怡国会议员莫哈末苏海米附和哈山卡林的观点。

他施压扎丽哈道出,从修订法案中删除禁烟世代条款的“真相”。

“如果有人质疑,禁烟世代条款可能被挑战,因为未平等对待人民,那么为什么不以维护公共卫生利益来捍卫纳入有关条款呢?”

遴选委会没发现违宪问题

身为国会卫生特别遴选委会成员的伊党瓜拉冷岳国会议员阿末尤努斯(Ahmad Yunus Hairi,上图)披露,有关遴选委会从6月起针对此法案召开了11次会议,从未发现有任何足以导致禁烟世代条款“违反第8条文”的“严重问题”。

“我认为我们的主席(前卫生部长祖基菲里阿末)可以确认这一点。根据医疗网站《蓝码》(CodeBlue)的报道,资深总检察署代表没挑起任何关于违宪的讨论。”

与此同时,希盟昔加末国会议员尤尼斯华岚(R Yuneswaran)感叹,放弃禁烟世代条款形如“通过允许吸烟来合宪地谋杀他们”。

“我感到非常失望,我相信,部长可能被那些对香烟热衷及想拯救烟草公司的人施压,而有关公司不介意目睹人死去。但你(却说)要捍卫(联邦)宪法。这是非常不道德的,我反对这项法律。”

“我希望那些游说者(知道)……你们要为因香烟而死去的每一条生命负责,他们本来可以通过禁烟世代条款获救。”

卫生部数次展延在国会提呈《2023年公共卫生吸烟产品管制法案》,前卫生部长凯里11月15日归咎,两名部长和“老板”阻扰有关旨在禁止2007年后出生者,购买或消费尼古丁产品的法律。

作为法案最初推手的凯里更批评,内阁对此事的处理手法简直“乱七八糟”。

此前,卫生部的消息人士告诉《当今大马》,烟草业游说者向政府施加压力,以击毁禁烟世代条款。