谢英福被判无罪释放继续引起各界议论，除了把矛头指向首相阿都拉肃贪运动的挫败之外，也要求政府公布当年普华永道（Price Waterhouse）会计公司对柏华惹钢铁公司进行的稽查报告。

涉嫌失信7千640万令吉的柏华惹钢铁公司前董事经理谢英福，因为控方证据不足，在没有被传召抗辩的情况下，被裁决表面罪状不成立，而当庭无罪释放。

前副首相兼财政部长安华今日回应说，法庭判决指控方证据不足导致谢英福无罪释放是不合理的，同时对有关方面对这宗丑闻调查工作的素质，感到失望。

安华宣称，他曾经根据普华永道稽查报告收集了非常充分的资料，作为贪污和滥权的证据。

“这些文件显示谢英福涉及广泛的非法活动，包括滥用公款缴付过高及不合理的酬劳予VK Lingam律师楼。”

安华继称，谢英福无罪释放再次赤裸裸的突显，首相阿都拉上任时所强调的肃贪运动已经失败。

总检察长与反贪局总监应辞职

有鉴于马来西亚司法制度的不可靠，安华表示，他早在2004年已经预测，这宗备受瞩目的案件在经过一番戏剧性变化后，最后将以无罪释放告终。

“由于总检察长系统化的将一些具体和明显的贪污证据排除在外，有鉴于此过错，他与反贪污局总监应该辞职或立即受到调查。”

“正如许多人相信大选可能会提早举行，国人应该清楚了解，国阵政府的动机和目的何在。贪污依然是许多人的选择，而反贪的旗帜只是在记者会和政治集会上才会被扬起，一旦涉及自身利益时就会被遗忘。”

“数十亿令吉金钱已在柏华惹、金鹏集团和其他丑闻中遭私吞，这些金钱原本应用来扫除贫穷、改善教育和卫生领域，但是却袋袋平安的落入贪污的执政者口袋里。”

根据媒体报道，在1996年5月间，当时身兼财政部长的前副揆安华在国会下议院总结第七大马计划辩论时，公布普华永道会计公司对柏华惹钢铁厂进行的稽查报告。

当时安华披露，柏华惹钢铁厂的许多管理、行为及款项是令人怀疑的。他也说，截至1995年12月31日未经稽查的财政年度报告显示，柏华惹已失去偿付能力，其累积亏损高达29亿8千500万令吉。

这份报告书也揭露了数个疑云重重的商业活动，包括通过香港一家不存在的Frilsham企业公司，支付7640万元给NKK公司。这项商业活动，也是74岁的谢英福失信案所面对的主要控状。

首相不应包庇和开脱涉案者

与此同时，前任国际大马透明度机构（Transparency International Malaysia）主席巴南（Param Cumaraswamy，左图）表示，总检察长须对检控过程出现的错误负责。

“如果总检察长没有针对谢英福的无罪释放提出上诉，那么他必须回答法官所批评的检控错误。”

有鉴于此，巴南呼吁政府公开普华永道会计公司於1998年完成对柏华惹公司的稽查和建议报告。

“公众有权知道该份报告的内容，以了解这数十亿计的纳税人金钱到底出了什么问题，以及谁应该负起责任？”

他表示，在上任时曾誓言肃贪的首相阿都拉，不应被视为包庇此事及开脱涉案者的罪责。

回教党：究竟谁私吞7千640万？

另一方面，回教党署理主席纳沙鲁丁（右图）表示，谢英福被指控失信一直以来都被看成是，首相阿都拉肃贪运动中所抓获的“大鱼”之一，因此其无罪释放显示了阿都拉肃贪运动的失败。

“此案的判决也证明，政府所谓的肃贪运动，只不过是国阵与巫统的政治伎俩和花招。”

他说，此案已令国家蒙羞，并且进一步令国民对我国贪污之严重性印象更为根深蒂固。

“国人势必会问，如果不是谢英福，那么是谁私吞了7千640万令吉的人民金钱？”

纳沙鲁丁表示，该党敦促总检察署针对地庭的判决提出上诉，以挽救政府的名誉。