“伊斯兰大敌论”诉讼案,扎基反起诉拉玛诽谤
前槟州副首长拉玛沙米去年12月就“伊斯兰大敌”言论起诉印度籍传教士扎基乃克诽谤,如今扎基乃克援引拉玛沙米在2019年的三个言论,反起诉拉玛沙米诽谤。
拉玛沙米是于去年12月3日入禀吉隆坡高庭,起诉扎基称他为“伊斯兰最大敌人”,已诽谤他。
扎基昨日回复拉玛沙米这起诉讼时,向法庭提出反起诉拉玛沙米。
根据《当今大马》阅览的反起诉文件,扎基援引拉玛沙米于2019年发表的三个言论,反指控拉玛沙米诽谤他。
前槟州副首长拉玛沙米去年12月就“伊斯兰大敌”言论起诉印度籍传教士扎基乃克诽谤,如今扎基乃克援引拉玛沙米在2019年的三个言论,反起诉拉玛沙米诽谤。
拉玛沙米是于去年12月3日入禀吉隆坡高庭,起诉扎基称他为“伊斯兰最大敌人”,已诽谤他。
扎基昨日回复拉玛沙米这起诉讼时,向法庭提出反起诉拉玛沙米。
根据《当今大马》阅览的反起诉文件,扎基援引拉玛沙米于2019年发表的三个言论,反指控拉玛沙米诽谤他。
其中一个拉玛沙米言论是2019年8月12日刊登在媒体上的文章,题为“扎基乃克应停止其仇恨大马非穆斯林的邪恶游戏”。扎基指控,此文章声称他通过公开演讲对非穆斯林散播仇恨。
另外两个言论则是,拉玛沙米在同年8月20日和21日,于自身面子书发布的贴文。扎基指控,拉玛沙米的贴文声称他不会出席法庭审讯,并指称他是印度通缉犯,并且没有真诚的为自己在丹州哥打巴鲁的宗教演讲道歉。
与2019年案引用言论不同
扎基所引用的拉玛沙米三个言论,与他在2019年起诉拉玛沙米诽谤的案件中,所引用的拉玛沙米两组言论不同。
在2019年起诉拉玛沙米诽谤案,吉隆坡高庭已于去年11月2日裁定扎基胜诉,拉玛沙米诽谤成立,须在30天内赔偿扎基乃克145万令吉,另加7万令吉的堂费;拉玛沙米随后已提出上诉,并已付扎基152万,由律师楼保管以待上诉结果。
寻求拉玛赔偿撤三个言论
扎基在这起反起诉中,向拉玛沙米寻求多种赔偿,包括普通赔偿、补偿、加重赔偿和损害惩罚赔偿。
扎基也寻求庭令,以指示拉玛沙米在面子书和8家媒体网站和报章上,公开道歉。
他也要求法庭指示拉玛沙米撤下上述三个涉嫌诽谤的言论,并不准他重提。
另外,扎基也在昨日提交的抗辩书里反击拉玛沙米。
扎基认为,大马民事法庭无权审理拉玛沙米的诉讼,因为他于去年11月2日(拉玛沙米指控的“伊斯兰大敌”言论)是在尼日利亚所发表。
他说,当时自己是受尼日利亚苏丹莫哈末萨阿德(Muhammad Sa'ad Abubakar III)的邀请,前去演讲。
他声称,自己在尼日利亚的演讲获得穆斯林和非穆斯林积极反应,否认其演讲已诽谤拉玛沙米,更称当法庭在2019年案件裁定他胜出时,拉玛沙米的声誉早已受损。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/7031cadc2b4f5cbe293adc4083dcfea9.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/509fe8079ea44521de283b56666daf3d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/01bd4d0702800253b88a01dbf47bd528.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/12/25bc28153ae117ff6ee86f76f9d3fbe6.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/7031cadc2b4f5cbe293adc4083dcfea9.jpg)