撤挺首相换政府合宪,旺朱乃迪反对“后门政府”标签
“倒政府”传言热议之际,上议院主席旺朱乃迪强调,根据联邦宪法,所谓的“后门政府”并不存在。
《自由今日大马》报道,旺朱乃迪表示,《联邦宪法》并未阐明哪个政党或联盟是大选的胜利者。
他解释,根据宪法,关键在于,出任首相者必须赢得国会下议院代表的多数支持,即至少112名国会议员的信任。
因此,国会议员撤回对首相的支持,促成政府更迭,是符合宪法的情况。
“倒政府”传言热议之际,上议院主席旺朱乃迪强调,根据联邦宪法,所谓的“后门政府”并不存在。
《自由今日大马》报道,旺朱乃迪表示,《联邦宪法》并未阐明哪个政党或联盟是大选的胜利者。
他解释,根据宪法,关键在于,出任首相者必须赢得国会下议院代表的多数支持,即至少112名国会议员的信任。
因此,国会议员撤回对首相的支持,促成政府更迭,是符合宪法的情况。
“(这种换政府的方式)并不违反协定; 它是合法的,同时遵循了我们法律和宪法的方针。”
“(所以)我们不给它贴上难听(如后门政府)的名字,这不对。事实上,并不存在‘后门政府’。”
他今日在加影参加国家教授理事会举办的“反跳槽法令与政府稳定”论坛时,如此表示。
元首要求下SD才有用
另外,旺朱乃迪也提及,公众普遍对法定声明(SD)存在误解,即可以通过签署法定声明的方式来换政府。
他坚称,只有在最高元首要求下,法定声明才可以成为鉴定谁拥有国会议员多数支持的“指标”。
社区通讯局副总监依斯迈(Ismail Yusop)日前声称,有者正酝酿阴谋“迪拜行动”,以推翻首相安华及其政府。
伊党选举主任沙努西随后声称,国盟已获得足够的法定声明,只是“等几天”就可换政府。争议部落客拉惹柏特拉也拿出一份名单,绘声绘影地声称国盟已凑足123名国会议员换政府。
然而,《当今大马》仔细检查拉惹柏特拉在短片中所拿的文件,可判断柏特拉所谓换政府的说法站不住脚。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/07/0d426fff7c05e1f67e88b839b3814f7e.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/50e1aa7a0ff07d382bbed5e826078b81.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/14938e9f297605477a5fdd94695e4635.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/9c163d1f2ee6052048723505e38b472d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/9cf2bc17d1d947149f1323d8419c8a4c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/09/98b9bb180f57125457663755ec0a9473.jpg)