阿都拉萨曾将阿旦杜亚遇害的消息告诉秘书，并解释说他只是要求首被告阿兹拉（Azilah Hadri）保护其住家与家人，不曾指示阿兹拉杀害阿旦杜亚。

此外，阿都拉萨在去年8月曾经与阿旦杜亚会面，这是炸尸案审讯中，证人首次指证两人曾会晤。

本案第9证人西蒂爱莎（Siti Aisyah Mohd Azlan）是今日在沙亚南高庭上，这么表示。

现年23岁的西蒂在阿都拉萨担任董事的马来西亚策略研究中心（Malaysian Strategic Research Centre）任职3年。去年10月蒙古女郎炸尸案发生时，她是阿都拉萨的秘书。

拉萨指阿兹拉诬告唆使谋杀

在主控官副检察司敦玛吉（Tun Majid Tun Hamzah）的盘问下，西蒂表示，在去年11月7日，阿都拉萨叫她进入办公室内，告诉她发生了“一件坏事”。

“我问他发生了什么事，阿都拉萨说阿米娜（阿旦的别称）死了，我感到震惊，然后阿都拉萨问我是否知道是谁做的。我反问他是谁，他说是阿兹拉。”

“我问他：谁是阿兹拉？阿都拉萨告诉我，就是那天来这里的特别行动部队成员，他的名字是阿兹拉。”

“阿都拉萨也说，阿兹拉好像在说阿都拉萨指示他谋杀阿米娜。不过，阿都拉萨说他不曾指示阿兹拉谋杀这名女郎。他说：‘我只是要求他保护住家和家人，而没有指示他杀死该名女郎。’”

西蒂说，阿都拉萨接着表示，阿兹拉不是普通的警察，而是一名首席警长。西蒂当时回答说，“那他（阿兹拉）应该知道不应该这么做”，阿都拉萨则回应说，“对，他不应这么做”。之后，西蒂就离开阿都拉萨的办公室。

辩护律师指证人供词无根据

阿米娜就是炸尸案死者阿旦杜亚的另一个名字，她是在去年10月19日晚上失踪。

隶属警方特别行动部队(UTK)的阿兹拉，与另一名警察伍长，即第二被告西鲁（Sirul Azhar Umar），被控在去年10月19日晚上10时至隔日凌晨1时谋杀阿旦杜亚。

根据早前证人的供词，阿兹拉与女友罗哈妮查（Rohaniza Roslan）在当晚以一辆红色威拉，从阿都拉萨位于白沙罗的住家前 载走 阿旦杜亚。

不过，阿兹拉的代表律师哈兹曼（Hazman Ahmad）对西蒂提出阿都拉萨的供词，提出反对，因为那是未经阿都拉萨证实的传闻说法（hearsay）。法官莫哈末查基把哈兹曼的反对记录在案，但是没有做出任何表示。

西蒂接着说，不久后数名警官来到办公室，与阿都拉萨进行冗长会面，并把他带走。

阿兹拉与拉萨会晤半句钟

较早前，西蒂供证说，在去年10月18日早上月9时，阿兹拉曾经来到阿都拉萨位于吉隆坡安邦路大马天然树胶大厦十楼办公室，两人会晤约半小时。

她说，阿都拉萨在当天早上未抵达办公室之前，就先致电告诉她，会有一名来自警察特别行动部队的警员上来办公室。

阿兹拉抵达办公室时，不愿透露自己的身份，直到西蒂询问他“是否就是来自警察特别行动部队的警员”时，却露出惊讶的表情，并询问西蒂她如何晓得。西蒂回答说是阿都拉萨告诉她的。

拉萨去年8月曾接见阿旦

另一方面，西蒂也表示，阿旦杜亚早在去年8月就来到阿都拉萨的办公室。在她等候不久，阿都拉萨就步出办公室。过后，两人一起进入电梯。

不过，后来阿旦杜亚曾经3此到访办公室，其中一次与另外两名女性一起前来，不过3次都吃闭门羹，因为阿都拉萨曾吩咐西蒂，勿让阿旦杜亚进入。

她表示，阿旦杜亚3次的到访都留下讯息，分别是两张字条和一个信封。第一次所留下的字条，就是上周四阿旦杜亚的堂妹布玛（Burmaa Oyunchimeg）在法庭上所确认的 文件 。

字条内容表示，“拉萨，不要耍把戏，OK，今早和昨天都看到。我会在你的办公室外面，或是由你打电话，不然我会在今天去你的住家。阿米娜。”

西蒂也表示，她认识阿都拉萨所聘用的私家侦探巴拉（P Balasubramaniam），并曾经数次见过他。

法庭将在明日继续审理此案，由控方继续盘问西蒂。