元首仅按建议行事，LFL称政府需为纳吉减刑负责

首相安华昨天声称，特赦前首相纳吉事宜乃国家元首的决定，超越首相或政府的权限。唯捍卫自由律师团反驳说，团结政府须承担责任，因为元首仅按建议行事。

捍卫自由律师团总监再益玛立今天发文告说，安华昨天在访问中明显暗示，减刑是元首的决定，并把最终责任推卸给元首。

“尽管安华的说法在政治上很方便，但从宪法上看是错误的。”

“此次特赦的责任完全落在联邦政府身上，而不是君主立宪制的国家元首，他是根据获得的建议行事。”

元首没有自由裁量权

再益玛立指出，根据联邦宪法第42条文，国家元首是根据联邦直辖区特赦局的建议来行使特赦权。

他说，根据第40(1A)条文的规定，每当元首需根据建议行事时，元首就“应当接受并依照”有关建议行事。

“简而言之，元首须接受特赦局的建议，而在这个问题上没有自由裁量权。”

“判例已经裁定，不能上法庭挑战统治者的特赦权，但这未改变元首必须按照特赦局的建议行事的事实。”

暗示会进一步减刑？

再益玛立继称，联邦直辖区特赦局由总检察长、联邦直辖区部长和指定的成员组成。

“总检察长是联邦政府的法律顾问，联邦直辖区部长则代表首相和内阁。因此，首相及其政府对纳吉减刑的决定负有全部责任。”

“不寻常的是，安华还提到，纳吉可进一步针对减刑向特赦局上诉。为什么首相要发表这样的声明？这一切仍言之过早，应该由囚犯和其法律顾问决定（才对）？这个声明似乎为进一步减刑或可能是全面特赦，奠定了基础。”

”这是马来西亚的一个危险转折点。纳吉的减刑将对马来西亚的国际声誉和形象造成不可估量的损害，因为一马公司腐败丑闻是一件全球新闻事件，涉及多个国家的腐败交易。”

“其直接影响是，当今政府失去了道德威信。”

特赦局昨午发文告，宣布对纳吉特赦申请的结果，即减少监禁一半至6年，使纳吉得以在在2028年8月23日出狱，同时也减免罚款，从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

马来西亚每个州属都有各自的特赦局，由各州苏丹或统治者为首。

至于联邦特赦局（吉隆坡、布城与纳闽）则是国家元首领导，下有5名成员，包括总检察长与联邦直辖区部长，另3人则由国家元首委任。

纳吉的确罪成不应减刑，净选盟促特赦局解释原因

纳吉减刑属特赦局集体决策，扎丽哈反抨统民党幼稚

纳吉坚持无辜形同打脸，黄进发直言安华自毁信誉

未能阻纳吉减刑，统民党要求开除扎丽哈

哈聂夫指出纳吉可申请假释，或明年8月便离开监狱

巫统展延土著大会前会，最高理事明商纳吉减刑

纳吉若不满可向特赦局上诉，安华强调超越政府权限