律师声称元首想特赦纳吉，惟特赦局建议服满刑期

前首相纳吉的律师沙菲宜今天出示疑似官方信函，声称就纳吉特赦申请，时任国家元首苏丹阿都拉原先想要给纳吉全面特赦。

他补充，但联邦特赦局抱持不同看法，要纳吉服满刑期。

沙菲宜是今天出示和公开宣读一封带有国家元首玺印的信件，声称特赦局其实并未建议国家元首给纳吉减刑。

“（信中）一名叫扎丽哈的人士做出宣布。”

“他们在序言后说，特赦局根据联邦宪法第42条文，于1月29日考虑了罪犯的刑罚，并建议元首（让罪犯）继续服完剩余的刑期。”

“（信件之后写说）元首认为，应该宽待纳吉。”

虽然沙菲宜向媒体出示信函，但他并没有把信件副本分发给媒体。

根据这封信函，苏丹阿都拉最终援引第42条文赋予他的权力，把纳吉的监禁期减半，并将罚款减少至5000万令吉。

第42条文是有关赦免权，以及联邦和州级特赦局的组成事项。

质疑信件撰写日期

沙菲宜指出，上述信件是由身为联邦直辖区特赦局成员的首相署部长扎丽哈签署，但带有统治者的玺印。

他表示，其当事人纳吉已收到信函。

然而，沙菲宜认为，，这封信函并非于1月29日，特赦局开会审议纳吉特赦申请当天所撰写。

他声称，这封信是在政府法律部门于2月2日发布声明，宣布特赦局的决定后才撰写。

他解释，这是因为信中内容没有特赦局2月2日文告所犯下的错误和“失误”，如错误宣布纳吉将获得2100万令吉罚款50%的折扣。

曾叫其他成员投票？

沙菲宜较早前在记者会上也声称，特赦局开会当天，，苏丹阿都拉原先想给纳吉全面赦免。

“我获得告知，而且我相信确有其事，否则我不敢告诉你。在（1月）29日，（的特赦局会议上），国家元首（苏丹阿都拉）考虑（给纳吉）全面特赦。”

“但他想确定一下。所以他把四张空白的票纸发给（特赦局）四名非常任成员，（叫他们写下）是否同意全面特赦，是或不。”

沙菲宜说会议上有四名非常任成员，但联邦特赦局会理应只有三名非常任成员，其他三名固定成员是国家元首、总检察长和联邦直辖区部长。

延伸阅读：国家元首是特赦最终拍板人，还是……？

虽有特权但听取建议

沙菲宜进一步支持说，他不知道投票结果如何，但最终导致纳吉减刑，而不是全面特赦。

“我不知道结果是什么，然后他（元首）说，没关系，我决定另一个选择，而另一个选择就是你们拿到的结果。”

沙菲宜声称，这显示赦免乃元首的权力，但苏丹阿都拉选择听取他人的建议。

此外，沙菲宜表示，纳吉正考虑再度申请特赦，以重获自由。

纳吉减刑的决定引起了两极的反应，批评者认为他不应该得到宽恕，纳吉及其支持者则期望获得全面特赦。

扎丽哈曾表示，特赦局属集体决策，因此把矛头指向她并不公平。

特赦局会议属机密从不公布，法米说明内阁未加讨论

巫统领袖促停止攻击扎希，“纳吉还能再申请特赦”

纳吉慎重考虑再提申请，争取新元首全面特赦

援引扎希DNAA先例，律师担忧纳吉其他控状或获撤

净选盟不排除再号召示威，抗议纳吉减刑

纳吉减刑或损希盟选票，论者认为伊党最终获益

对特赦局决议感失望，部分区部主席缺席与扎希会面