分析政府欲借减刑左右逢源，惟凯里沙刘判定“失败”

前巫统领袖凯里和沙刘在自家播客节目中，断定团结政府试图借纳吉减刑，讨好双方支持者，却以失败告终。

此外，两人也在节目中，议论特赦局是项决定中的诸多争议课题。

其中，凯里指出，首相安华实际上试图与特赦局的这项决定撇清关系。

“他（安华）表明，这项特赦（申请）经联邦宪法所规定的程序，不容质疑。从技术上而言，这是正确的。”

“其次，他说，这项决定将纳吉身为前首相，给国家的贡献和服务纳入考量……”

称需厘清特赦权责

不过，凯里表示，赦免权是否为国家元首自由裁量，是必须厘清的课题，毕竟法律专家们并不同意这一观点。

“宪法只有将三个事项列为国家元首的自由裁量权，即首相的任命、不同意解散国会的请求、召开统治者会议。”

他指出，律师公会主席谢依琳和纳吉代表律师沙菲宜，即就这一课题有着不同的诠释。

“在此令人困惑的情况下……我们不知道谁是对的，因此必须有所厘清。”

政府试图左右逢源？

然而，沙刘却不认为政府领导层会就此课题释疑。

“只有安华和政府领导层足够勇敢，准备声明‘我参与了这项决定’，或‘我没有参与，是国家元首的决定’，才有办法厘清这个问题。”

“我发现，这两种说法都存在……正如我先前提到的，他们想要赢得双方阵营（的支持），所以会持操这两种叙事。”

凯里随后总结，“面对某群体时，他们就会说，‘我们没有权力，是国家元首的决定’；而面对另个群体时，他们就会说，‘如果我们没有介入，他就会获得全面特赦’。”

不过，凯里表示，政府这一做法却未能赢得任何一方的支持。

沙刘补充道，“当你试图取悦所有人时，你到头来会一无所获”。

无法避开特赦纳吉课题

在深入探究特赦局决定的背后因素时，凯里认为，缘于巫统的施压，以及安华想要继续任相，特赦纳吉与否，是团结政府无法避免的事项。

“你认为，他们是否有将民众（对特赦局决定）的怒火列入成本，是必须付出的代价？”

“因为距离选举还有四年，我们趁现在做这些事情，今年内解决特赦纳吉的事项，然后在往后几年专注于经济和投资，（这样）一切就会变得更好，而代价早前就已经付出。”

对此，沙刘不认为此事能够在近期内解决。

他表示，团结政府优柔寡断，没有明确的立场，因此推断事情会继续拖沓下去。

“如果政府继续保持沉默，或试图在两边下注，事情就会继续拖延下去。”

他说，巫统会继续施压，要求纳吉在其它案件中，获判“释放但不等同无罪”（DNAA）。

凯里补充，沙菲宜也已透露，纳吉已准备好再度申请特赦。

加入反纳吉减刑抗议？国盟要先跟净选盟谈过

沙菲宜擅揭特赦局审议？林立迎促当局厘清调查

扎希再促各方尊重元首决定，“无论是谁包括律师

“警临楼下”及调查潘俭伟，人民之声斥政府“三重背叛”