炸尸案第二被告西鲁今日在法庭上供证时反复无常。他在多次坚称不曾回答上司马斯特针对炸尸案的质问后，突然改口承认自己曾经招供杀人炸尸。
不过，西鲁招供的内容，则必须等待沙亚南高庭法官莫哈末查基在下周一针对这宗炸尸案里头的“案中案”做出裁决，判断其招供是否是出自自愿，能够呈堂供证之后，控辩双方才能展开盘问。
此案的第11名控方证人--警方特别行动部队（UTK）副指挥官
马斯特
（Mastor Mohd Ariff，右图）助理总监较早前指出，他在去年11月前往巴基斯坦带西鲁回国协助调查炸尸案时，西鲁曾在回程中向他招供，并一一道出炸尸案的真相。
不过，第一与第二被告代表律师哈兹曼与卡玛鲁，双双反对把西鲁当时的招供列为法庭证据。因为他们质疑西鲁并非是自愿回答马斯特的问题。
隶属警方特别行动部队（UTK）警员的西鲁，今日是首次在炸尸案中供证。
他首先接受其代表律师卡玛鲁的盘问，接着由主控官敦玛吉盘问，最后再由卡玛鲁重复盘问。
西鲁在接受卡玛鲁的首次盘问时，表现得非常镇定和冷静，以低沉缓慢的声音逐字大声回答。但是，轮到敦玛吉盘问时，他开始显得焦虑，数次要求重复问题，并向法官表示不了解问题并感到混乱。
发抖只因东窗事发还是惧怕上司？
在卡玛鲁（左图）的引导下，西鲁表示在返回大马的途中，完全不相信马斯特带他回国的原因，即西鲁的前妻对他报警，为了维护警方的形象，西鲁必须立即回国解决此事。
“我不相信马斯特的说法，因为我已于2004年，在和谐的情况下离婚，没有出现任何婚姻问题。”
早前马斯特在供证时表示，他在飞机上告诉西鲁，警方重案组第二副主任赛伊斯迈披露，第一被告阿兹拉在案件调查过程中告诉警方，西鲁就是谋杀蒙古女郎和炸尸的凶手。
马斯特说，西鲁听到这个消息时，神情显得紧张，身体发抖，并且在沉默了两、三分钟后，才一一道出真相。
不过，西鲁却在供证表示，当时马斯特坐在隔壁时，他感到很平常。
然后，他改口解释说，“他坐在我的隔壁，我感到讶异，因为他是一名高级警官，却坐在我的隔壁，当时我变得不安和紧张，因为他是我的警官，鲜少见面与交谈”。
西鲁补充说，他是因此才发抖。
知道被带回国无关家事
西鲁表示，马斯特告诉他有关谋杀案的消息后，他发抖得更加厉害，思绪混乱。
他说，马斯特接着不断追问，要求他说出真相，声音也逐渐提高，变得更加严厉，
他也担心，若没有回答马斯特，将受到纪律对付、开除，甚至可能被控谋杀。不过，卡玛鲁没有询问他，当时是否有回答马斯特的问题。
接着，西鲁接受敦玛吉（右图）的盘问，表示当马斯特指示他回国时，他从未想过其前妻会对他报警，并承认这个原因不足以导致他必须立即回国。
敦玛吉：前妻报警的原因太微不足道了？
西鲁：（点头）
敦玛吉：有更重要的原因？
西鲁：是的。
敦玛吉：你是否同意，其实你已知道真正的原因？
西鲁：不确定。
法官：回答副检察司的问题，是否有更重要的原因？
西鲁：当时我什么都不知道。
敦玛吉：还是你没有预料到？
西鲁：其实我什么都不知道。
敦玛吉：你感到不安和紧张？
西鲁：是的。
敦玛吉：从伊斯兰堡到曼谷都不安和紧张？
西鲁：不安是因为担心我的前妻会否出现不测。
敦玛吉：那为什么紧张？
西鲁：同样的原因。
敦玛吉：虽然你不相信马斯特提出的理由？
西鲁：我原本就怀疑。
指马斯特追问语气逐渐严厉
敦玛吉接着盘问有关马斯特坐在西鲁隔壁时，西鲁感到不安与紧张的问题。
敦玛吉：马斯特坐在你的隔壁，刚才你先说感觉普通，之后又说感到讶异，难道高级警官坐在隔壁，你不感到光荣吗？
西鲁：是的，我感到光荣。
敦玛吉：你不应感到不安和紧张，应该感到光荣不是吗？
西鲁：我感到紧张，因为他是上层阶级，我是下层阶级，我们在警队里的差距很大。
敦玛吉：同时也感到光荣？
西鲁：没有。
至于他指马斯特追问的声音逐渐提高，变得更加严厉的说法，西鲁接着却改口说，马斯特以普通的口气告诉他谋杀案的消息，声量小至只有西鲁一人听得到。
多次否认曾经回答上司质问
然后在敦玛吉的盘问下，西鲁多次坚持他不曾回答马斯特的追问，但是最后却又改口承认向马斯特招供，让所有法庭内的人士吃了一惊。
敦玛吉：你是否同意，马斯特告诉你谋杀案的消息2至3分钟后，你回答他？
西鲁：不同意。
敦玛吉：你多久后才回答？
西鲁：我什么都没有说。
敦玛吉：完全没有说什么？
西鲁：没有。
敦玛吉：他有询问你，不是吗？
西鲁：他问我，那是不是真的。
敦玛吉：之后呢？
西鲁：我没有说什么。
敦玛吉：为什么？
西鲁：因为我认为我不需要说什么。
敦玛吉：他问你多少次？
西鲁：很多次，但是我忘了次数。
敦玛吉：多久？
西鲁：整个飞行途中，只有在递上食物时才停止不问。
敦玛吉：所以没有回答他的问题？
西鲁：完全没有，他反而向我说出所有的一切。
敦玛吉：你什么都没有回应？
西鲁：没有。
敦玛吉：一直到飞机在吉隆坡着陆后，你都没有回答？
西鲁：是的。
敦玛吉：若我指出，马斯特告诉你他所知道的事件的2至3分钟后，你就回应他，你是否同意？
西鲁：我刚刚想起，我同意。
敦玛吉：你是否同意，你曾针对谋杀案向马斯特招供？
西鲁：同意。
辩护律师尝试“力挽狂潮”
轮到卡玛鲁重复盘问西鲁时，卡玛鲁努力尝试“力挽狂潮”，引导西鲁逐一澄清以上数项自相矛盾的供词。
卡玛鲁首先引导西鲁澄清，在马斯特告知谋杀案消息时，他已经知道有“更重要的原因”要将他带回国的供词。
卡玛鲁询问西鲁，他是在马斯特告知谋杀案消息之前或之后，才知道这项“更重要的原因”，但是西鲁却回答说，那是在马斯特告知他之前，而且还补充说，这项原因“与此案有关”。
在卡玛鲁一再引导下，西鲁才表示，这项“更重要的原因”指的是其前妻可能发生不测。
西鲁也改口否认，当马斯特坐在隔壁时，他感到光荣的供词。他重申自己当时感到不安，而不是光荣。
不过，西鲁依然承认自己曾经回答马斯特的问题，并补充说当时他感到不安与紧张。
控辩下周一总结“案中案”呈词
今日的“案中案”只传召两名人士供证，即马斯特和西鲁，控辩双方将在下周一为“案中案”总结呈词，由法官决定是否接受西鲁当时的答案。法庭明日将休庭一天。
30岁的第一被告阿兹拉首席警长，以及35岁第二被告西鲁伍长，皆隶属警方特别行动部队，两人被控在去年10月19日晚上10时至隔日凌晨1时谋杀蒙古女郎阿旦杜亚。、
现年47岁的第三报告阿都拉萨，则被控在2006年10月18日上午9时54分到10月19日晚上9时45分之间，教唆阿兹拉哈德里以及西鲁阿兹哈乌玛谋杀阿旦杜亚。
若罪名成立，三人所面对的刑罚是死刑。