前大法官：丹伊刑法不仅16条文涉违宪

联邦法院日前宣判《2019年丹州伊斯兰刑事法令》16条文违宪。虽然伊党与土著团结党大力抗议，惟前首席大法官阿都哈密认为，违宪的条文并不仅有这16项。

阿都哈密（Abdul Hamid Mohamad）昨日在个人网站发布文章说，早在十年前，他就曾撰文书写伊斯兰法与民事法之间的冲突。

“联邦法院裁定该法令16条文无效，是因为‘这些条文的本质，乃隶属于联邦权限（Federation List），只有国会有权制定’。”

“这是因为聂依琳只挑战了18条文。如果她检视我十年前的文字和言论，是还有更多条文可以受到挑战。我就不提了。”

少数裁决仅针对法律资格

2月9日，联邦法院九司以八比一的票数，批准聂依琳母女提出的司法审查，宣判《2019年丹州伊斯兰刑事法令》16条文违宪。

对此，阿都哈密指出，就算唯一一票少数裁决的法官裁决正确，也仅仅是裁定聂依琳不具备法律资格作出相关挑战。

“或许有的人会说，至少有一名法官，即沙巴和砂拉越大法官阿都拉曼瑟布里站在他们那边。”

“我们必须明白，相关裁决仅攸关法律资格，而非课题本身。就算他的裁决是正确的，也仅仅是宣判聂依琳不具备资格开启这宗诉讼。”

“明天，其他人仍可以就同样的条文作出新的挑战。”

诚青团抗议“昏庸论”，斥哈迪侮辱司法机构

哈迪含沙射影，声称一些法官“昏庸”

查明是谁威胁聂依琳，隆警透露还未逮捕

伊党要求国家伊理会，纳入州属代表