联邦法院判聂依琳母女胜诉，推翻丹伊刑法16条文

下午2点16分更新

律师聂依琳母女成功挑战《2019年丹州伊斯兰刑事法令》的16项条文违宪。

以联邦首席大法官东姑麦文为首的联邦法院九司，今天以八比一的票数，批准聂依琳母女提出的司法审查。

聂依琳（Nik Elin Abdul Rashid）和其女儿东姑雅思敏（Tengku Yasmin Natasha Tengku Abdul Rahman）原先入禀挑战《2019年丹州伊斯兰刑事法令》20项条文违宪，但诉讼过程中放弃了两项条文，使得挑战条文总数减到18条。

而联邦法院今天只是裁定18条文中的16条无效。

法院推翻的丹伊刑法条文包括：破坏宗教场所（第11条文）、肛交（第14条文）、奸尸（第16条文）、人兽性交（第17条文）、性骚扰（第31条文）、拥有虚假文件和提供虚假信息（第34条文）、醉酒（第36条文）、吃秤头（第39条文）、违反‘伊斯兰法’的交易（第40条文）、从事涉及高利贷的交易（第41条文）、滥用清真标签（第42条文）、伤风败俗的服务（第43条文）、准备提供或提供伤风败俗的服务（第44条文）、准备从事伤风败俗的服务（第45条文）、乱伦（第47条文），以及提供、当皮条客或在某些犯罪行为中充当中介（第48条文）。

而逃过否决的两项丹伊刑法条文是：将孩子交给非穆斯林或道德败坏的穆斯林（第13条文）和破坏和平的言辞（第30条文）。

聂依琳母女之前放弃挑战的两项丹伊刑法条文是：虚假索赔（第5条文），以及赌博（第37条文）。

东姑麦文：丹州议会越权

东姑麦文今天宣读多数判决时指出，吉兰丹州议会僭越联邦宪法联邦宪法第9附表的第二列表所赋予的州权力。

她也强调，聂依琳母女这次的司法审查，并非在挑战大马的伊斯兰和伊刑法体制，而是质疑涉及的丹州伊刑法18条文抵触宪法。

“国会和州议会的权力由宪法所限制，而他们不能够恣意立法。”

除了东姑麦文，持多数裁决的还有上诉庭主席阿邦依斯甘达、马来亚首席法官莫哈末查比丁、联邦法院法官娜丽妮、林添钻、哈尔明达、诺丁哈山、阿布巴卡。

而持少数判决的则是沙巴和砂拉越大法官阿都拉曼瑟布里。

少数法官质疑聂依琳资格

阿都拉曼瑟布里裁定，聂依琳母女没有法定资格挑战《2019年丹州伊斯兰刑事法令》中的条文是否合宪。

他指出，两人未能证明相关条文已侵蚀了她们的宪赋权利。

“他们的不满，纯粹针对该些法律条文的合法性和合宪性，他们的宪法问题源于这些条文的存在，别无其它。”

“这项请愿无论如何都会注定失败。（聂依琳母女）没有列出理由，（显示）她们与丹州政府之间的任何真正争议，抑或她们是如何受到这些条文的不利影响。”

他提醒，仅凭畏惧，是不足以挑战相关条文的，聂依琳母女必须证明，她们的基本权利受到了这些条文的损害。

“我们在生活中都会惧怕某些事务，但若要挑战州署的法律，就必须（涉及到）个人权利受到侵犯。”

他表示，司法机构必须确保符合法定资格者，才得以开启她们的司法挑战，以防止“鸡婆、怪咖、恶作剧者”滥用法律程序。

此外，他表示，这类挑战应当是由联邦政府发起，而非聂依琳母女。

以下是判词摘要，完整判词尚待出炉：

延伸阅读：【今分析】法院审核丹伊刑法20条文，判决将掀骨牌效应？

伊党号召支持者前往法院，就聂依琳案声援丹政府

聂依琳案明天下判，慕尤丁再促修宪捍卫伊法

慕尤丁挑战政府修宪保护伊法，惟断言“行动党必阻挠”

驳“伊庭将被埋葬”言论，东姑麦文罕见命律师慎言

若聂依琳赢得司法复核，丹政府律师主张修宪

法院九司择日下判聂依琳案，提醒各方勿煽动民心