“禁止媒体采访目的何在?”
吉祥促警方出席第三场公听会
国会反对党领袖兼怡保东区国会议员林吉祥表示,警方应该回应公众对罪案的恐惧感,并派代表出席国会人权与良好施政跨党派委员会於下星期天在大山脚举行的第三场“向罪案宣战”公听会,证明警方没有反对公听会。
他指出,国人咸认为前日在八打灵再也举办的第二场听证会,由于受到警方的压力导致它变成“闭门会议”及禁止媒体采访。这种做法无助于警方恢复公众对其打击犯罪、消除恐惧感的信心。
“警方应该对这类公听会表示欢迎,它允许人们发言,并以开放正面的态度对待公众针对警方无力、无能之处给予的批评,以致力减少罪案及恐惧感。”
“人们提出批评,并不是因为他们反警察或是放肆地炮轰警方,而是因为人们要世界一流的警队,提供高效率、专业的服务,保障市民、游客及投资者在大街上、公共场合及家居的安全。这与首相阿都拉巴达威在44个月前上位担任首相时,成立皇家警察调查委员会时的目标一样。”
总警长是否愿合作推动公听会?
他说,马来西亚人要警察成为他们的朋友及保护者,并准备协助并支持他们一同扫除罪案及罪案恐惧感。数天前,前副首相慕沙希淡也承认,罪案对外资起着阻碍作用。
他问道,慕沙哈山是否已经准备发出明确讯息,表示欢迎公众批评,并且愿意和国会人权与良好施政跨党派委员会合作,进行一系列“向罪案宣战”公听会,及确保高级警官会出席大山脚的公听会,并且不会反对媒体报道听证会?
“否则,慕沙应该解释,警方如此反对上述委公听会让媒体采访,到底是想隐瞒什么?”
纳兹里禁媒体采访安抚警方
另一方面,民主行动党秘书长林冠英表示,阻止媒体出席“向罪案宣战”公听会,不仅是错误、不民主及有违新闻自由的基本权利,也让警察看起来“视而不见、充耳不闻及感受不到”。
“行动党毫无保留地谴责国会人权与良好施政跨党派委员会禁止媒体踏足采访,以防止被描述成种炮轰警方的活动。当警方不尊重国会和杯葛这场公听会之余,为什么该委员会主席纳兹里会采取如此极端的做法来安抚警方?”
他表示,警方有责任出席这项由人民要求召开的公听会,因为他们的薪水是由人民支付的。
“而且,随着公务员加薪达35%,人们不但有权利要求公务员表现更好、服务更好,也有权利要求警方听取他们的牢骚,不论那有多么不悦耳及令人不愉快。否则,公听会若不能公开,意义何在?”
“无论批评听在警方耳里多么刺耳,也不及那些罪案受害者所承受的伤痛及痛苦。纳兹里说禁止媒体踏足听证会能确保发言者拥有更自由的言论空间,是伪善的。纳兹里有没有问过参与者,或者有没有任何人说过‘因为有媒体在场而不敢发言?’”
委任全职部长打击犯罪案
他说,政府必须马上采取3项紧急措施,来恢复公众对警方对付罪案能力的信心。
第一,设立独立警队投诉与行为不检委员会。
其次,政府应该准备通过“外包”方式,寻求其他国家包括新加坡警队的协助。政府应该通过紧急拨款,组织一支有能力、勇气、敏感及有决心对付罪案的警察战斗队。
其三,首相应该放弃其身为国内安全部长的职权,让另一个人来担任全职的部长。与其到新山巡视罪案恶化的情况,进而激励警员履行其职责来对付罪案,阿都拉似乎更有兴趣到海外访问。唯有委任一位全职的国内安全部长,才能改变警方当前的工作态度,进而认真看待罪案严重的程度,并改善他们无法遏止罪案的失败之处。
“如果阿都拉拒绝放弃其身为国内安全部长的权位,那么他应该委任新的防范罪案部长,以便让他更专注并加强防范罪案的能力,同时确保国人享有在安全环境居住、工作、求学与玩乐的4项基本稳定权。”


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.