/file/1206/7ab2e6d678c2661774d99d61e6265e76.jpeg)
检控官凯文案六被告上诉失败，维持谋杀罪成
上诉庭三司今早一致裁定，病理学专科医生古纳瑟卡兰（R. Kunaseegaran，61岁）等六名被告上诉失败。
另5名被告是拉威詹德兰（S Ravi Chandaran，53岁）、迪尼斯瓦兰（R Dinishwaran，32岁）、迪聂斯古马（AK Thinesh Kumar，31岁）、维斯瓦纳（M Vishwanath，34岁）和尼马兰（S. Nimalan，31岁）。
上诉庭法官哈德利亚（Hadhariah Syed Ismail）表示，法庭不接受六名被告声称不认识死者；没有动机；他们是好人的辩白。
中午12点26分更新
检控官凯文莫莱斯命案的六名被告上诉失败，上诉庭今天维持高庭2020年的裁决，六名被告谋杀罪名成立。
上诉庭三司今早一致裁定，病理学专科医生古纳瑟卡兰（R. Kunaseegaran，61岁）等六名被告上诉失败。
另5名被告是拉威詹德兰（S Ravi Chandaran，53岁）、迪尼斯瓦兰（R Dinishwaran，32岁）、迪聂斯古马（AK Thinesh Kumar，31岁）、维斯瓦纳（M Vishwanath，34岁）和尼马兰（S. Nimalan，31岁）。
上诉庭法官哈德利亚（Hadhariah Syed Ismail）表示，法庭不接受六名被告声称不认识死者；没有动机；他们是好人的辩白。
她说，这宗命案非比寻常，应该判处六名被告死刑。
她也点出，下级法院的承审法官在下判时，没有犯下法律和事实方面的错误。
称谋杀案经精心策划
哈德利亚说，古纳瑟卡兰确实有杀害检察官的动机，而其他五名被告是同谋。
她表示，古纳瑟卡兰不仅认识凯文莫莱斯，而且与对方有情绪和财务问题方面的关联，因为死者是被告在贪污等其他案件的检察官。
“这起谋杀案经过精心策划。死者的尸体显示，所有被告犯下的残暴行为。”
“他们不仅杀了他，还烧毁了他的车并处理其个人物品。”
“这是一起非同寻常的谋杀案，绞刑的死刑判决是恰当的。”
本案另一两名上诉法庭法官分别阿末再迪（Ahmad Zaidi Ibrahim）和阿兹米阿里芬（Azmi Ariffin）。
曾是纳吉贪案检控官
6名被告被控于2015年9月4日早上7点至晚上8点期间，从冼都都达马斯拉也路（Jln Dutamas Raya）前往梳邦再也USJ1/6D路途中，杀害凯文莫莱斯。
他们被控抵触《刑事法典》第302条文（谋杀），并与第34条文同读，一旦罪成将强制死刑。
凯文原是总检察署派驻反贪会服务的检控官，负责调查纳吉的26亿令吉捐款案，以及SRC国际公司据称汇4200万令吉进入纳吉个人账户一案。
凯文在2015年9月4日失踪，后来在9月16日证实遇害，尸体被发现藏在注满洋灰的油桶内。
吉隆坡高庭在2020年7月10日裁定6名被告罪名成立，判处死刑。
政府去年已废除强制死刑，允许法庭行使酌量权决定判处谋杀罪犯死刑或其他替代刑罚。
一人承认涉毁尸灭迹
最初，另一名古娜瑟卡仁（G Gunasekaran）的男子，与这六名被告一同被控。
然而，2016年12月20日，高庭允许检方撤销对古娜瑟卡仁的谋杀控罪 。
这位56岁的男子在刑事法典第201条文下认罪，即参与毁尸灭迹。
古娜瑟卡仁在服完两年监禁刑期后，出庭指证六名被告。他在2017年1月服完刑期后获释。
检方在审讯期间提出了凯文莫莱斯谋杀案的可能动机，即跟死者在沙亚南法庭处理被告古纳瑟卡兰的另一案件有关。
古纳瑟卡兰的律师是西瓦纳登（N Sivananthan）。
副检察司莫哈末杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）领导检方团队。
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.