下议院通过大专法修订案，议员忧有损校园民主

国会报道

国会下议院以声浪表决通过《1971年大专法令》修订案。不过在表决前，一些朝野议员纷纷对董事会可决定学生代表任期的条文，提出担忧。

修订案的第48（11）（4）（a）条文在二读期间，引起朝野议员的关注。

有关掀起争议的新条文允许，大学董事会左右学生在学生代表理事会中的任期。

希盟埔莱国会议员苏海占（Suhaizan Kaiat，上图）在辩论有关修订案时表示，允许大学董事会插手任期的做法，可能导致滥权。

他担心，抗议大学决策或规则的学生代表，或许会遭到相关限制的惩罚。

他表示，这点尤令人堪忧，因为学生是通过选举方式，进入学生代表理事会。

“我认为，这某程度上已违反民主。”

“我们给他们（学生）民主空间，但却又透过董事会的决定来限制他们的任期。”

权力交董事会不明智

希盟昔加末国会议员尤尼斯华岚（R Yuneswaran ）也警告，彻底将任期决定权交给大学董事会，非明智之举。

“我要求部长重新审视这项新规定，即完全授权大学董事会来决定，学生代表理事会的某个成员是否继续服务。”

他认为学生有自身尊严和信誉，是未来的领袖，应受大学董事会尊重。

他警告说，勿让董事会有机会将自主的校园，变成“独裁的校园”。

高教部长赞比里今日提呈大专法令修订案二读。修订的条款包括第15A条文，以允许学生团体向任何个人或团体募资，以及第16B条文，即将权力从校长手上，转移到由董事会成立的学生纪律委员会，以处理纪律案件。

成员可能有政治倾向

此外，国盟巴西马国会议员阿末法德里（Ahmad Fadhli Shaari，上图）也认同学生代表任期的决定权，应交还给学生。

“更不用说，有些大学董事会是政治委任，有时也无法否认他们有（特定）倾向。”

“我指的是他们的政治倾向。”

此外，国盟亚罗士打国会议员阿南哈米米（Afnan Hamimi Taib Azamudden）表示，这也将间接影响到在校园选举中投票的学生心声。

他对着苏海占打趣地说，“我们是一样（的立场），但又不同。”

他指出，与董事会持相同观点者，很可能会可延长任期，反之则亦然。

无论如何，这项大专法令修订案在经过23名朝野议员激烈辩论后，最终以声浪表决通过。

前高教部长卡立诺丁在去年3月时，坚持大专法令“能修不能废”的立场，否则国内20所国立大学或被迫停止运作。

随后，前高教部副部长莫哈末尤索夫说，高教部正探讨修改1971年大专法令第15条文，扩大大专生运动和参政的自由权利。

学生组织到国会陈情，要求重启废除大专法委会

抨卡立诺丁无建树，学生促赞比里落实大专改革

大专生赴高教部陈情反指南，大门前短裤演唱突出诉求

大学生应享言论空间，安华支持重启演讲角落

卡立淡然回应“洗脑”批评，宣称多数人要保留大专法

轰大专法话会沦“洗脑会”，何子扬促安华聆听民意

安华允给大学生陈情空间，“不必走示威抗议老路”