遭警方援引官方机密法令拘留4天的人民公正党互联网主任陈仁义指警方缺乏网络知识，根本没有处理网络罪案的能力，并揣测这就是导致他被逮捕的原因。

陈仁义（左图）在公正党总部举行的每周例常记者会中，表示警官在盘问他时所提出的问题，显示他们对互联网的认识非常浅薄。 〖点击阅读陈仁义文告全文〗

“他们甚至不懂得什么是互联网，什么是贴文、留言和留言监控……若他们连这些简单的东西都不了解，他们要怎样调查网络罪案？”

“这也是他们逮捕我的原因。。。他们并没有针对互联网的操作，进行深入的调查。”

陈仁义也表示，在盘问过程中，警方并没有提起其他的网站和部落格。因此，他揣测警方是基于政治因素才将他逮捕。

“他们并没有和我详细谈论马来西亚网络的情况。”

他指出，警方在扣留中尝试从他的口中查出有关部落格资料的来源，以及幕后黑手。警方所盘问的问题包括：

1.你是否拥有机密文件？

2.有关部落格是不是你的？

3.是否有人主使你这么做？

4.是蔡添强要你写这些贴文吗？

陈仁义也是公正党首领安华所领导的明日基金会秘书。警方是基于陈仁义的部落格有提供链结至指责副国安部长佐哈里收取贿金的匿名网页，而援引《官方机密法令》第8条文调查他。

由于佐哈里日前宣布，他已经下令警方商业罪案组调查网络造谣者，导致坊间猜测政府已经展开取缔网络部落客的“猎巫行动”。

陈仁义今日是在父亲、妹妹、公正党总财政梁自坚、宣传主任蔡添强和公青团团长三苏依斯干达的陪同下，透露他在被扣留期间多次遭警方粗暴对待和恐吓，以及被否决接触律师的遭遇。

陈仁义父亲陈敬喜（左图）在受询及他针对儿子被逮捕的感受时表示，人人都必须知道个人力量可以做出改变。

当记者问及陈敬喜是否会支持孩子所选择的路途诗，他开玩笑地表示：“又能怎么做？”。

警方延扣不肯通知律师

陈仁义也指警方采用各种盘问手段，企图威迫他承认不曾犯下的罪行，包括在下午5点30分到晚上9点之间，委派不同的警官盘问同样的问题。他后来才知晓在这么晚的时间进行盘问是违法的。

“其中一名在傍晚时分进行盘问的不明身份警官，甚至恐吓要掌掴我以及把我抛到房间的另一端。”

无论如何，在没有获得律师的法律咨询下，他拒绝详细地回答，警方以令人质疑的语气所提出的任何问题，但是有关的情况在第二日（7月14日，星期六）更日趋恶化。

虽然陈仁义多次要求押送他上推事庭申请延长扣留的警员，通知他的家人及律师，他即将被押送往法庭，但是却遭拒绝。这导致他感到焦虑，因为担忧被迫在没有获得律师的代表之下，被迫独自上庭。

无论如何，他幸运地获得一名在推事庭办案的律师的协助下，成功通知其代表律师西华拉沙(R Sivarasa)，并及时赶抵法庭。

“若代表律师没有出席延长扣留令的审讯，我的延长扣留令恐怕可能会长达14天而非4天”

然而，就算在律师抵达法庭后，陈仁义也指称警方尝试阻止他寻求其律师的咨询，包括尝试不断偷听他与律师之间的对话，企图否决其基本人权。

劝学李霖泰，脱离反对党

陈仁义宣称，就算在获得延长扣留令后，警方仍继续采用相同的盘问方式。不过，这次在获得律师的劝告别回答任何的问题或签署任何的文件后，他丝毫不肯回应警方日益强硬的盘问。

“为了迫使我回答他们的问题，一名高级警官甚至动粗，在手被铐住时将我推向椅子。”

他表示，警官也出动“感情牌”，尝试说服他脱离反对党。

“调查单位的警官甚至花了不少时间劝告我，应该跟随李霖泰的榜样。他也警告我必须在选择未来发展时顾及父母的感受。”

扣留期间尽是在看电视

陈仁义表示，尽管他已表达选择保持缄默，而西华拉沙也在推事庭上指出警方已拥有所有必要的证据，警方依然坚持继续将他扣留四天，因此是完全在浪费他的时间和警力。

“从周六到周一，我只是坐在警局内看电视，而我所到的任何地方都会有两三名警员在陪伴我。我想这也是为什么我的母亲会被攫夺的原因。”

他也指被逼在不卫生和不符人道标准的扣留所中，度过四天。

陈仁义指出，如果警方能及早允许他和律师会面并获得咨询，他愿意和警方合作和告知他所知道的一切。但是，他只是到了星期一才获得允许家人见面，他们那时才将律师的意见传达给他知道。