常有警察主动报案调查，LFL斥警方渎职拒查艾科玛

警方的“无人投报”为由”推搪，继续招致非议。捍卫自由律师团总监再益玛立抨击警方双重标准，未履行职责调查在“真主袜事件”屡次煽动的艾科玛。

“（警方）不愿调查艾科玛，明显是有选择地提控。若是一般民众在社媒上发表有争议的言论，警方就迅速逮捕并起诉，一如卓伟隆（Chiok Wai Loong）和里奇（Ricky Shane Cagampang）评论真主袜课题的案件。”

“警方的借口毫无说服力，在法律上也站不住脚，令人无法接受。法律并无说明，警方必须在接到投报后，才有调查的权力。”

再益玛立在今天文告也点出，警方本身报案以启动调查，是十分常见的事情。

他举例说明，警官就经常主动报案，以援引《和平集会法令》及《通讯及多媒体法令》等法令来启动调查。

“为何警方在本案没有做同样的事情？”

”为何（警方）却没同等对待像艾科玛那样具有影响力，且也是联邦政部一员的政治人物。”

“法治需占最优先地位，在法律上，所有人也需获得平等对待。艾科玛（发表了）煽动贴文，就需像其他人一样，接受（警方）调查。”

警方违反法定职责

如此一来，再益玛立抨击警方显然玩忽职守，因为他们的主要职能理应在维护公共秩序。

“据《1967年警察法令》第3（3）条款，警察有责任维护法律和秩序、维护和平，以及逮捕罪犯。这是警方的义务。”

再益玛立提醒警方勿有选择地执法，对某些案件睁一只眼，闭一只眼。

“他们（警方）不能和/或不愿在艾科玛案件上采取行动，将违反警察法令里（所阐明）的法定职责。”

“更糟的是，这非一般地潜在违法案件。一名国会议员级别的政治领袖发表这样的言论，对公共秩序和安宁影响深远，尤其是艾科玛近几周都在强调伊斯兰受真主袜课题‘攻击’。”

再益玛立认为，警方应援引《刑事法典》第505（b）和（c）条款，即导致公众恐惧担心，或扰乱公共秩序，或煽动特定群体憎恨另一群体的罪名，来对付艾科玛。

抨击政府沉默以对

再益玛立也抨击政府在这件事上保持沉默，只有在政府认为“合适”时，才会大谈3R（宗教、种族与王室）。

“当他们的成员公然违反3R时，基于政治原因，他们会保持沉默。这是耻辱，（而且）没公平治理也是种失败。”

3月14日，即KK便利店的“真主袜”风波爆发后隔天，艾科玛上传了一张自己手持日本武士刀的照片。图说为“无论遭遇什么，我们的立场都不会动摇。宁愿站着死，也不愿跪着活。”

不过，当时艾科玛还未评论“真主袜”风波，而是挑起关闭华淡小的争议。艾科玛是直到3月15日才号召民众杯葛KK便利店。

在马华上议员郑联科提出质疑后，总警长拉扎鲁丁前天表示，根据标准程序，警方只有在有投报下才会启动调查，而警方至今没有接获针对艾科玛“持刀图”的投报。

未必需人投报才调查，拉玛质疑警方饶过艾科玛

“元首不准杯葛KK吗？”，艾科玛自认没有煽动

艾科玛“持刀图”涉煽动？惟警方称“没人投报”

巫统最近会议时传达，邦莫达揭艾科玛受命“收兵”

紧咬KK令风波愈发严重，公青团领袖促艾科玛担责