《当今大马》入禀抗辩书
指泰益诉讼滥用法庭程序
因指砂拉越首席部长泰益玛目(Abdul Taib Mahmud)涉嫌收取逾三千万木材佣金而遭起诉诽谤一案,《当今大马》已经在今日向吉隆坡高庭入禀抗辩书。
《当今大马》与总编辑颜重庆在42页的抗辩书中,形容泰益的兴讼是在滥用法庭程序。
根据《当今大马》代表律师 Azzat & Izzat 准备的抗辩书,泰益兴讼目的是扼制来自砂州议会的批评和异议,以制止该州议员讨论此课题。
泰益是於5月15日入禀 诉状 ,砂州议会议长阿旺阿斯菲亚在同一天决定,不准议员提问或辩论该课题,因为这可能会被视为藐视法庭。
这则首先刊登在3月29日《日本时报》(Japan Times)的新闻,指泰益与其家族涉嫌通过一家与泰益家族有关的香港代理公司Regent Star,在7年里向9家从大马砂拉越运载木材的船运公司,收取高达3千2百万令吉的佣金。
有关课题获得日本和其他地区的多个媒体报道,《当今大马》在一个星期后转载该新闻,并进行一系列的跟进报道。
出任砂州首长长达26年的泰益曾在州议会发表 声明 否认有关指责,并誓言将起诉所有诽谤者。
除了《当今大马》和两名古晋反对党领袖,泰益也起诉《马来西亚前锋报》,但是目前不确定法庭传票是否已交抵这家巫统控制的报馆手上。
砂州公正党前任主席旺再纳(Wan Zainal Wan Sanusi)和实旦宾(Stampin)支部主席施志豪也遭泰益起诉,指他们分发印有《当今大马》和《日本时报》报告的传单。
秉持新闻操守报道公众利益课题
《当今大马》在抗辩书中阐明,“与其他声誉良好的新闻机构一样,《当今大马》在报道任何涉及公众利益的新闻时,都秉持着新闻从业员专业操守”。
《当今大马》指出,泰益并没有对其他报道该新闻的日本报章吗,提出诉讼。
针对泰益宣称本身是一名“具有良好声誉的政治人物”,《当今大马》则阐明有意挑战这个论点。
抗辩书也详述泰益家族的生意利益,包括Cahaya Mata Sarawak企业公司。该公司是由泰益的儿子苏莱曼阿都拉曼(Sulaiman Abdul Rahman)和兄弟玛目阿布贝基(Mahmud Abu Bekir Taib)为首,泰益妻子蕾拉也拥有特定的股权。
冒商业风险报道不利国阵新闻
这家公司也是马来西亚其中一家重要的企业集团,截至2006年12月31日,该公司的收入为62亿令吉,而税前盈利为5亿1千900万令吉。
泰益在诉状中宣称,《当今大马》做出有关报道目的是为了吸引订阅者和广告客户。
不过正好相反的,抗辩书表示,《当今大马》“正冒着广告客户数目下降的风险......因为马来西亚的压迫性政治气候,不允许那些不利执政国阵的新闻报道”。
抗辩书的其他要点包括:
-由于泰益是在位的政治人物和砂州首长,因此其表现、行为和生意往来是一个涉及公众利益的重要课题。
-木材交易在马来西亚是一个有利可图的收入,尤其是砂拉越州经济的重要来源之一,同时也是公众所关注的维护热带雨林课题及伐木对地球环境造成的影响。
-泰益在位时,曾多次遭指责涉嫌不当批发砂州伐木准证的金钱交易。
在《当今大马》入禀抗辩书后,泰益拥有两周的时间做出回覆,然后由法官排期审讯。

