禁评赌场课题乃独裁统治，LFL促安华别学马科斯

首相安华警告民众勿随意攻击王室后，捍卫自由律师团批评前者借用捍卫王室之名，越权威胁评论“赌场报道”的民众。

捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malik）今日在文告中提醒，安华警告民众之举非法且史无前例，毕竟首相的工作范围不包括决定他人是否犯罪。

他要求安华撤回警告，并称其举动让人回忆起已故菲律宾总统马科斯（Ferdinand Marcos）的独裁统治。

“威胁逮捕或监禁公众不是首相的职责或权力。他也无权决定任何人是否犯罪。这是执法机构和司法部门的职责。”

“首相无权僭越这个职责。只有在马科斯式的政权中，行政首脑才会威胁人民，只要发表意见就会被关进监狱。”

建议反驳指控或起诉

再益玛立指出，根据大马民主宪法，安华无权恐吓民众，若讨论与公共利益有关事项，则可能面临牢狱之灾。

他提醒，无论指控真伪，诉诸刑法来限制公众讨论都是不合理的。

他建议安华，反驳诽谤言论或采取民事诉讼。

他提醒，安华与其政治阵营在野时，非常依赖《联邦宪法》第10条文，即公民享有言论和表达自由。

不过，他认为安华如今的态度已然转变，把这一权利当成了麻烦。

“当仍然是在野党，并因批评政府而遭警察对付时，安华与其希盟同僚曾非常依赖《联邦宪法》第10条文。现在，他们似乎将其视为一种困扰。”

旨在避免自己遭批评？

再益玛立也质疑，安华为何只针对讨论“森林城赌场报道”的民众，而没有对外电《彭博社》等媒体机构采取法律行动。

“安华或当局没有采取任何措施要求撤除赌场的报道，也没有对《彭博社》或其他新闻媒体采取法律行动。”

“任何人依然可以在网上查阅这些新闻。既然没有选择要求撤下报道，为什么反而要把矛头指向那些对新闻发表评论、表示关切或批评的马来西亚民众呢？”

他接着批评，安华声称是为保护王室才发出警告，但实则是为避免他人评论其曾涉嫌参与有关谈判。

“首相不能以王室为借口，封锁针对自己的公开批评或评论。”

再益玛立提及，安华现在常以王室为借口，使用煽动法令对付民众。

“必须停止这种合理化，剥夺言论自由和使用压迫性法律的后门方式。”

不可随意攻击王室

前天，绰号“Chegubard”的巴德鲁（上图）因评论赌场报道被控煽动罪，他不认罪。

同日，槟城一名46岁的农民也因评论“森林城赌场报道”而在北海地庭被控煽动，他不认罪，要求审讯。

《彭博社》所点名与探讨开设森林城赌场有关者，包括安华、成功集团、云顶集团皆已驳斥报道。

不过，安华昨日强调，任何人只要抹黑统治者，就应该受到法律制裁，包括监禁。

安华提醒，可以批评政府，但不可以攻击王室。

别拿赌场报道抹黑王室，安华要“坏人”入狱

再有人因评论赌场报道被控，人民之声疾呼停止打压

以“赌场报道”大做文章，巴德鲁再被控煽动罪

“我也要政府交代赌场报道”，拉蒂花呛“会抓我吗？”