伊党挑“特赦令附录”，质疑二部长说法矛盾

贸工部长东姑扎夫鲁与副首相阿末扎希就特赦令附录的说法有所冲突，伊党总秘书达基尤丁借此发难，质疑联邦政府的公信力，并挑起王室地位受损的疑虑。

达基尤丁今早发文告批评，首相安华就这项司法审核的态度模凌两可，加剧了上述情况。

“并非谈论（高庭）驳回申请的理据。伊党相信，同个政府的两名部长就何为事实产生分歧，以致需要透过法律行动来‘纠正’。这不仅涉及受到世界瞩目的重大案件，也涉及国家元首的谕令，除了给政府的整体性与和谐带来不良印象外，也曝露了政府对国家元首地位和命令的优先顺序的真实态度。”

“首相的多项言论使得这种情况更为加剧，仿佛是要袖手旁观，且在不回应与明确介入相关课题上忽左忽右，尤其是在允许纳吉居家服刑的特赦令附录是否存在的课题上。”

法庭驳回扎夫鲁申请

前首相纳吉在4月1日挑起司法审核，声称国家元首在特赦他的时候，除了缩减刑期和罚款，也允许他以居家服刑的方式服完剩余的六年刑期。

而阿末扎希透过宣誓书，力证特赦令附录的存在，自己与东姑扎夫鲁等政府成员都看过这份文件。

东姑扎夫鲁于4月杪入禀吉隆坡高庭，争取介入这宗司法审核，以纠正扎希的宣誓书内容。不过，法庭昨日驳回他的申请。

法庭解释，纳吉的司法审核尚未获得准令，东姑扎夫鲁可待此后再度申请介入。

质疑扎希揭露时机

达基尤丁也在文告中，质疑扎希入禀宣誓书力挺纳吉说法的做法，认为此举从各个层面而言，极为不恰当且奇怪。

“身为内阁成员，他（扎希）的举动必然会将政府拖入领导和宪政危机。”

“这是因为它（宣誓书）清楚否定并挑战政府的决定，尤其扎希在其他部长否认或对此保持沉默之际，指控政府成员知晓特赦令附录的存在。”

“其次，伊党也不解，扎希身为（巫统）党主席，为何要等到那么久，即4月9日，才透过为纳吉的司法审核申请入禀宣誓书揭露此事，毕竟按他的说法，东姑扎夫鲁是在1月29日告知他特赦令附录的存在。”

他表示，缘于此事严重影响政府的形象和整体性，政府有必要负责向公众解释何为真相，并且采取必要的举措，纠正现今的情况。

法庭拒绝扎夫鲁介入，待纳吉获司法审核准令再申请

律师公会申请司法审核，挑战特赦局给纳吉减刑决定

能否介入纳吉司法审核？法庭择502聆讯扎夫鲁申请

“安华不干预有利司法审核”，洛曼相信纳吉将获释