福联控股捍卫股东权益行动委员会今日批评福联控股董事主席郑福成，公然否认曾与捍委会对福联控股售地风波达致任何协议，因此他们将在近期内号召举行特别股东大会，并要求重组董事部。

福联控股於6月29日举行股东常年大会，当天在没有任何股东反对下一致通过两项议决，即重新要求Fiamma Land及美景集团针对安邦路地段投标，底价为2千6百万令吉；以及委任独立审核师全盘审核福联控股的账目。

捍委会：兑现承诺，讲到做到

福联控股捍卫股东权益行动委员会，今日在一篇题为“兑现承诺，讲到做到”的文告中说，此项结果之所以如此顺利，主要是两位福建前辈，即林玉唐和黄美才从中穿针引线，充当协调人，使福联控股和捍委会能双双坐下来协商，最后达致协议。

“但是，事隔不到半个月，福联控股董事主席公然对外否认与捍委会有达致任何协议，这确实令人咋舌也引起广大股东的不满和失望。如今风波又节外生枝，我们深感遗憾和无奈。因此，我们唯有把事件的来龙去脉和真相一一的公布出来，让广大的股东同乡和华社，了解真相，不至被误导。”

捍权委员会指出，从福联控股事件一开始他们就秉着维护股东的利益，诚意的希望能圆满解决问题，在整个过程中，并没有放弃协商的管道，也从来没有反对卖地，只是要求能以最高的价值出售。

“今天事情发展到这个地步，作为福联控股董事主席，郑福成本身必须负起很大的责任。”

以下是福联控股捍委会的文告全文：

福联控股售地风波和财务事项在6月29日的股东常年大会结束后，给在场出席股东的印象是皆大欢喜,问题总算得到解决。当天股东大会在没有任何股东反对下一致通过两项议决，即重新要求Fiamma Land及美景集团针对安邦路地段投标，底价为2千6百万令吉；以及委任独立审核师全盘审核福联控股的账目。广大股东和华社对此都感到欢欣鼓舞，事件风波总算有个了结。此项结果之所以如此顺利，主要是两位福建前辈，即丹斯里拿督林玉唐和拿督黄美才从中穿针引线，充当协调人，使福联控股和捍委会能双双坐下来协商，最后达致协议。

但是，事隔不到半个月，福联控股董事主席公然对外否认与捍委会有达致任何协议，这确实令人咋舌也引起广大股东的不满和失望。如今风波又节外生枝，我们深感遗憾和无奈。因此，我们唯有把事件的来龙去脉和真相一一的公布出来，让广大的股东同乡和华社，了解真相，不至被误导。

讲话要算数 - 协议的真相

6月28日中午 在丹斯里郑福成主动要求下，捍委会以大局为重，坦然接受商谈，以解决售地风波所引发的各种问题。出席午餐会谈的捍委会成员包括林忠强、蔡庆文、戴炳基与陈正锦及协调人丹斯里林玉唐和拿督黄美才。在会上蔡庆文及陈正锦分别提出有关郑福成的承诺问题，不应承诺过后又生变，因为在福联会改选中有了前车之鉴， 当初在会谈中同意的和平方案，不但没有落实反而全盘否定。郑福成回应说这次他获得董事部的绝对授权，答应后一定落实。 经过一番讨论后， 各方都认为双方应各自撤销彼此的法律诉讼，至於安邦路地段则重新招标，但只限美景集团及 FIAMMA LAND，不过郑福成表示须征询同僚们的意见， 黄美才主动献意由他出面说服其他董事。
6月28日傍晚 拿督黄美才在福联会会见福联控股代表，要求安邦路地段重新招标并得到认同。出席者包括控股董事主席丹斯里郑福成和执行董事郑江水，及非董事丹斯里童玉锦。
6月29日 2007年股东常年大会 - 开会前

1.股东大会即将开始时，主席要求暂停15分钟，随即召集捍委会代表、协调人、公司秘书等人进入密室进行会前协商。参与商讨的有董事主席郑福成、公司秘书林云南、股东汤木律师、捍委会成员陈正锦、林忠强和戴炳基、协调人林玉唐和黄美才。

2.郑福成坦诚要是黄美才的票弃权，在表决时董事部将会因票不足而输给捍委会。他因此要求大家配合他解决问题，也要求公司秘书作证，经过各方的商量及让步后，达致以下3项决定：

－安邦路地段重新招标，不过只邀请Fiamma Land和美景集团投标，底价为2千6百万令吉。由黄美才在主席致词后正式在大会上提议，林玉唐则将附议，董事部默许通过。

－委任独立审核师全盘审核福联控股账目。

－同意为了不让有关董事为难，捍委会决定不要求投票反对郑江水和叶清良在今年的常年大会被重选为董事，并接受郑福成的建议和承诺在股东大会后要求他们三位（包括总经理曾荣盛在内）在3个月内辞职。

2007年股东常年大会 - 开会摘要

1.黄美才在大会上正式动议，安邦路地段重新招标，不过只邀请Fiamma Land和美景集团投标，底价为2千6百万令吉。林玉唐随之附议。大会在没有反对的情况下，在场股东举手一致通过这项动议。希望董事部尊重及执行股东们意愿。

林玉唐在讲话时提及两个可行方案，其一为与黄福洽谈，以股东的利益为重，说服Fiamma Land退出购地合约，接受股东大会的以上的决定，和平解决这项售地风波；但是如果黄福不同意的话，第二个方案是惟有执行高等法庭的指示，即重新召开股东特别大会，否决4月30日的股东特别大会售地的决定。

2.林玉唐正式动议，黄美才附议，委任独立审核师全盘审核福联控股账目。大会在没有反对的情况下，一致通过这项动议。

2007年股东常年大会 - 开会后

股东大会结束后，郑福成、黄美才及林玉唐在会场外召开记者会，向国内各电子及平面媒体宣布，会议圆满结束，会议一致通过位于安邦路地段重新招标，底价为2千6百万令吉，并只限Fiamma Land和美景集团投标。当天的会议都在各媒体广泛报道。

一劳永逸解决福联控股问题

圆满解决福联控股卖地风波是我们和广大股东的衷心意愿。6月29日大家所达致的协议必须诚心诚意地遵守兑现，现在出现郑福成否认协议的存在，处以无奈我们被迫采取以下行动：

1.在近期内召开特别股东大会

号召所有股东支持在近期内召开特别股东大会，否决4月30日要 求股东同意卖地的股东特别大会，重新招标，底价为2千6百万令吉。

4月30日的特别股东大会，董事部没有告知股东除了Fiamma Land的2千5百零2万令吉的购地献意外，还有一个更高的购地献意，即美景集团的2千6百万令吉。董事部竟然在寄给股东的有关特大的通知书内，把Fiamma Land的2千5百零2万令吉的购地献意说成是较高的献意，这是具误导性的。

我们相信安邦路这地段价格应该不会低过2千6百万令吉。美景集团董事经理曾贵秋在一份呈给法庭的宣誓书里提到，确定该公司从一开始就有意购买此地段，并愿意出价2千6百万令吉或更高。该公司也重申不曾授权任何人代理此项交易，更不认识刘经文所提及的代理人。

2.更换有关董事，整顿及重组董事部

我们从福联控股董事主席在处理福联控股卖地事件上，出尔反尔，令人对其领导能力及公信力感到质疑；对他没有去履行与捍委会所达致的协议以及在股东大会上所通过的动议和承诺，我们深感失望。同时对他继续领导福联控股的能力和态度更失去信心；对董事部成员在处理这事件的能力和态度，也同样完全不存任何幻想！因此我们将建议在特别大会上更换有关董事，整顿及重组董事部。

3.重新委任新的招标公司及成立完全独立的监督及开标小组

6月29日股东常年大会当天，董事部邀请Rahim & Co.的代表向与会股东解释有关安邦路地段招标过程，当时提到曾向国内外有可能有意购买该地段的机构发出大约450封通知书。但是，根据Rahim & Co.呈给法庭的证件和信件显示，Rahim & Co.本身只发出166封通知书；不过，郑福成在4月30日的特别股东大会上报告发出的通知书为大约300封。这三个数据到底那一个是正确的？我们到底要相信谁？我们认为应该重新委任新的招标公司及成立完全独立的监督及开标小组，透明公正的处理重新招标事项。

至以有关我们先前对公司秘书林云南先生的评语一事，经理解后，若我们的看法产生误会或影响其专业形象，我们深表歉意及收回。

福联控股事件我们从一开始就秉着维护股东的利益，诚意的希望能圆满解决问题，在整个过程中，我们并没有放弃协商的管道，也从来没有反对卖地，只是要求能以最高的价值出售。今天事情发展到这个地步，作为福联控股董事主席，郑福成本身必须负起很大的责任。