马青加入批评“家天下”，促曹观友交代槟上诉局任命

继民权共识党之后，马华也加入批评槟州资讯自由法令上诉局的人事安排。

马青副总团长陈扬邦今早发文告说，槟州首席部长曹观友有必要交代基于什么理由，委任第二副首长佳日星的岳父包德星（Baldev Singh Gurchan Singh）为槟州资讯自由法令上诉局的主席。

陈扬邦也是马青槟州署理州团长。他说，槟州资讯自由法令上诉局是在《2010年槟州资讯自由法令》下由州政府设立的官方机构。

陈扬邦指出，这是继雪州政府把“应召交通”（DRT）项目颁给青体部长杨巧双丈夫拥有的亚移公司后，行动党近期再被揭发的另一宗涉及裙带风与朋党主义嫌疑的课题。

“曹观友必须交代，难道除了行动党领袖的家属和亲人之外，全马来西亚就没有人才吗？这种人事安排是否符合行动党一直强调的公开、透明、问责和绩效原则？”

“行动党是否在当官之后就放弃以前口口声声高喊的各种原则？若是的话，不妨大方的承认并告诉全世界，毕竟人民已对行动党讲一套做一套的伪善面目习以为常，根本不会感到意外。”

佳日星岳父受委

陈扬邦强调，希盟每每自诩反贪和廉政，而槟州政府这项委任涉及公共利益，却毫不避嫌地委任州政府成员的家人。

他说，若不加以制止，是否未来政府部门的委任或合约都是高官的近亲获得，难道这就是希盟的改革吗？

“人民希望看到的改革是建立一个公平、公正、透明的政府，而不是由裙带关系和朋党主义所主导、公共权力和利益被高官‘全家通吃’的家天下政府。”

前天，槟州议会通过动议，委任六名人士出任槟州上诉局董事，其中就有受委主席的佳日星岳父——包德星。

昨天，民共党总秘书沙迪斯也要求曹观友，交代为何任命佳日星的岳父出任槟州上诉局主席。

沙迪斯说，尽管包德星是资深律师，但佳日星目前出任槟州副首长，这项任命显见行动党在秉持能干、公信、透明（CAT）施政方针上的虚伪。

佳日星岳父掌舵槟州上诉局，沙迪斯要曹观友解释