党领导对党章有诠释权，前议长称法庭都无从挑战

土著团结党发函给变节议员，通知立即终止他们的党籍。前国会下议院议长阿兹哈认为，政党领导层对党章有最终诠释权，而不能带上法庭挑战。

既然如此，阿兹哈（Azhar Azizan Harun）表示，议长也同样无权干涉政党领导对党章程的解读。

他是昨日在土著团结党昔牛汝莪国会议员旺赛夫（Wan Saiful Wan Jan）的清谈节目“Bersama Wan Saiful”上，受询6名支持首相安华的团结党国会议员的身份时，如此表示。

“议长无权（诠释）政党的决定，这与现有的法律一致。”

“如果我们看《1966年社团注册法令》，有个条文规定，政党领导层对其章程的诠释是最终的，不能被法庭质疑。”

“如果法庭也如此，那么恕我直言，议长也应该如此。”

然而，他并没有在访问中具体说明是哪个条款。

议长有21天采取行动

阿兹哈进一步解释，根据《联邦宪法》第49(a)条文，任何议员都可以向下议院议长发出通知，要求腾空席位。

他说，一旦发出通知，议长有21天的时间采取行动，其中包括确认是否悬空议席。

“由议长决定要如何确认，因为没有固定的规则。”

“但是一旦确定悬空，议长必须采取相应的行动，并通知选举委员会。”他说。

国州可能有不同决定

旺赛夫之后询问，由于阿兹兹兼任话吉兰丹望生国会议员和能吉里州议员，国会下议院议长和吉兰丹州议会议长，是否可能会作出不同的裁决。

阿兹哈回答说，从技术上来说有可能，因为下议院议长的权力来自《联邦宪法》，而州议会议长的权力来自州宪法。

“但是，如果法律相同但裁决不同，这看起来会很奇怪，因为法律的应用不一致。”

团结党总秘书韩沙日前披露，该党已发函给变节国州议员，通知立即终止他们的党籍。

“所有程序都有按照党章，以及《联邦宪法》第49(a)条文下的国家法律，和/或州政府相关法律。”

本月11日，团结党主席慕尤丁透露，团结党将在本周内向国会、雪兰莪与吉兰丹立法议会入禀通知，以寻求悬空变节议员的8个议席。

六名国会议员分别为赛阿布胡仙（武吉干当）、祖卡贝里（丹绒加弄）、查哈利（日里）、阿兹兹（话望生）、依斯甘达（江沙）、苏海利（纳闽）。至于州议员则是雪州巴生海峡的阿都拉昔。此外，阿兹兹也兼任吉兰丹能吉里州议员。

没考虑各种可能，前议长不太满意反跳槽法

自认在喜来登行动后“躺枪”，惟阿兹哈理解希盟气愤

赛阿布胡仙坚称仍是合法议员，抨团结党有计划开除

团结党发函通知6变节议员，立即终止党籍

团结党本周向议会入禀通知，寻求悬空8议席