人民公正党认为，教育部发出《全津学校的贩卖部管理指南》的行政指令，无关种族政策课题，实际上是《新经济政策》的遗毒。

该党总财政梁自坚律师（右图）指出，“该政令指明学校贩卖部必须向四家土著文具商采购物品，说明了其余千百家的土著文具商与华印商一样都是受害者，只有四家或极少数与政府机构有密切关系的土著朋党商家受益。”

“公正党再三地公开揭露新经济政策是一项维护政府朋党利益的政策，它不仅不利于各民族的工商业活动，更阻挠了整体的国民经济发展。当前这项‘指令’，足以印证该党的立场和观点是正确的！”

他在文告中表示，该政策”指南”已粗暴地干预市场的自由运作，同时也藉行政指令企图从全津学校董事会手中接管学校贩卖部及食堂的管理权。如果不即时反对并制止，相信，半津学校及私人学校将是下一轮的受害者。

鉴此，他吁请各界在评论此项课题时，必须清楚认识它的性质，切莫将它与种族课题相题并论，以免陷入种族主义者的牵套中。

杨国瑞：为何教育部不早公开否认？

另一方面，吉隆坡南区发展华小工委会也认同说，教育部发出《全津学校的贩卖部管理指南》并指定土著公司供应商，不仅企图接管有关学校董事部对学校贩卖部的自主权，而且进一步将新经济政策的势力扩展到校园里去。

该工委会主席杨国瑞透露，其实，全津或半津的华小早在今年4月份已接获该项指南，基于有关方面交由国阵内部去解决，因此没有露出台面。

他认为，校园内的一点丁经济蛋糕，如果政府还要指定土著商家来独享，试问，依斯干达特区或北马经济走廊大蓝图计划，又如何能引起国民或外资的兴趣？

“本工委会不是反对土著商家到校园来从商，而是反对跟政府有密切关系的商家在政府政策的保护，企图垄断校园的微弱商业活动”！

杨国瑞在文告中要求政府澄清，“教育部副部长韩春锦曾表示，教育部未曾发出相关指示。那么，相关指南已发出4个月，为什么教育部不敢公开否认？有关指南是否是教育局的官员冒用政府名义，串通奸商企图掠取校园财富？政府曾否援引相关法令对付他们”？

他吁请华社冷静看待课题的真相及其发展，有关指南不是一项种族课题，而是新经济政策的遗毒。由于该项政策已经被滥用，变成许多政客和官员敛财的工具，从而衍生许多不可思议的事情。