两名福联控股售地风波协调人今日召开联合新闻发布会，对福联控股主席郑福成缺乏诚意解决问题深表遗憾，并无奈的宣布此阶段的调解已宣告失败。

福联控股前任领导人林玉唐（右者）和黄美才在联合声明中表示，近几个月来福联控股售地风波由于董事会的决策失宜，引起了小股东的不满，而闹得对簿公堂，也招致媒体的广泛报道，不但使福建人脸上无光，也是华社的不幸。

“福联控股的成立有其历史意义及价值，作为当年积极推动的招股人，痛心地看到一场可妥善解决的售地风波却几经转折，由于主事人的临阵变卦的作法而功败垂成，有逾演逾烈之势！”

“我们俩对福联控股有着深厚的感情，为了不使此事弄得不可收拾，就毛遂自荐担当调解人的角色，努力在董事部与捍委会之间寻求一条双赢且不损害股东利益的方案。”

他们表示，经过大家的昼夜努力，也经过双方无数次的会面协商，终於在6月28日形成一个双方皆认可的方案，并在6月29日召开的年度股东大会上获得600万股的出席股东的一致通过，可说是已圆满解决。

不满单方面否认特大决议

他们指出，郑福成（右图）甚至在股东大会后联合两位调解人一起召开记者招待会，公开表示董事会将会尽快处理股东大会的决议，重新招标以售卖安邦地段，并委任一名独立审核师审查公司帐目。

“但事与愿违，近日我们从报章上得知，福联控股主席郑福成又公然否认与捍委会有存在任何的和解方案，单方面否决了6月29日股东大会达至的一致决议！”

“我们俩作为调解人对郑福成的缺乏解决问题的诚意深表遗憾，并无奈的宣布此阶段的调解已失败。”

他们发表3点声明如下：

1）吁请福联控股董事会尊重6月29日股东大会的意愿，落实以不低于2600万令吉的代价对安邦的地段重新招标。股东大会是公司的最高机构，董事会成员皆由股东大会产生，执行任务时应以众多小股东的利益为依归，并服从股东大会的决议。若是董事会不执行股东大会的决议，则董事会必须面对所有可能的后果；

2）福联控股董事会应该积极寻求途径联合捍委会及广大股东们携手合作，共同解决问题，而非采取敌对的立场；

3）任何身为社团组织或公司的领导人，都应以信义为先，讲过算数，并有胆识及有主见地去落实自己的承诺。

不解为何郑福成否认和解方案

於今日在八打灵再也一家餐馆举行的新闻发布会上，林玉唐和黄美才异口同声对郑福成公然否认与捍委会有存在任何的和解方案表示惊讶与不解。

林玉唐表示，他不明白为何郑福成会公然否认双方的协议，而这必须由后者本身回答。

询及两人日后是否会继续担任调解人，林玉唐和黄美才却拥有不同的看法。

黄美才：不愿再当调解人

林玉唐也是前福联会总会长及福联控股执行董事，他回应说，“看情况而定，我们还是很注意这个问题，如果还有一线希望能够解决，我们还会考虑”。

但是，曾经担任福联控股董事经理的黄美才却似乎已心灰意冷，“这个记者招待会过后，我的工作就结束了，我从此退出江湖啦”。

他补充说，他之所以站出来担任调解人，不仅是因为曾经领导过福联控股，“而是基于8千多个福建小股东，等着去怎么样享受福联控股售地所带来的利益。所以，这是我们尽能力去调解的最大目的”。

针对是否会号召发起股东特别大会，林玉唐表示，这将交由捍卫委员会和股东们决定。

福联控股捍卫股东权益行动委员会日前批评郑福成，公然否认曾与捍委会对福联控股售地风波达致任何协议，因此他们将在近期内号召举行特别股东大会，并要求重组董事部。

黄美才表示，由于捍卫委员会相当真诚希望解决售地风波，其出发点是为了股东的利益，因此若还有机会的话，相信该委员会仍然愿意与郑福成达至和解。

林玉唐：向股东交待调解失败

他继称，在特大举行过后，由于郑福成单方面告诉报章，指福联控股售地予Fiamma Land是势在必行，因此他过后致电郑福成了解详情。

“我打给他，但是他却一口否定，指他是根据律师的意见，然后才做出这样的声明，一切交给律师处理。”

“我们觉得很痛心，因为经过长时间的谈判和努力，却有这样的结果，蛮痛心的。”

林玉唐表示，由于有许多小股东曾致电给他询问，因此他今日必须召开新闻发布会，宣布调解工作已经失败，以便向社会和股东做出交待。