513事件论坛座无虚席，李健聪倡设皇委会找出真相

公正党八打灵再也国会议员李健聪建议政府，成立一个真相与和解委员会或皇家调查委员会调查513事件，落实转型正义。

他也鼓励民间团体先成立一个民间版本的真相与和解委员会，并邀请朝野议员和不同宗教、族群背景的团队和学者加入，一同推动真相解密的研究和工作。

李健聪也承诺，本身愿意第一个加入。

大马导演张吉安最新作品《五月雪》近来上映，让这55年来的禁忌课题再次浮上台面，引起热议。负责管理513受难者公墓的文化组织历文之友（PESAWA）昨天（21日）举办论坛，题为“解密513文件：迈向转型正义的第一步”。

论坛的4名讲者包括著有《513解密文件》的学者柯嘉逊、时事评论人洪伟翔、张吉安，以及李健聪。现场座无虚席，除了180张椅子悉数坐满外，有人更坐到演讲厅的入口处。

李健聪在座谈时笑言，一旦民间的真相委员会成立，当天有出席论坛的行动党劳勿国会议员邹宇晖也应该要一同加入。

国会办听证会

李健聪直言，即便国会设有10个特委会，但目前513转型正义的课题在诸多议程里还较难发酵，议员也还没有形成一个党团（caucus）去讨论这件事。

“最理想的状况是政府直接宣布成立一个真相与和解的委员会进行调查，或成立一个皇家调查委员会。但我个人观察，这个课题还不是一个优先议程。”

他也提议，由公正党士拉央国会议员梁志坚所领导的国会体制改革特委会，可考虑举办听证会谈论513事件，把课题带入国会。

他续说，国会议员和特委会党团可以在国会提问，相关部门如内政部必须回应。

“或许我们可以思考如何（透过这类方式）去获得更多资讯。官方数据很重要，但同时民间的口述历史、文件照片的收集也需继续进行。”

受限于官方机密法令

李健聪指出，法律改革也是513事件转型正义的重要因素，因为许多官方数据目前受限于《官方机密法令》而难以取得。

他说，由于受限于法律，许多机构之间也不能在未经授权下，分享收集到的资料。

他补充，即便雪州已推动资讯透明法令，但十多年来仍没有太大的进步。申请者需要填写表格，交上去后官员回复的未必是相关资讯，有赖于申请者是否“问对问题”。

“我们在国会有时也会面对问题被扭曲的情况，而只获得非常简短的资讯。”

“马来西亚是所有资讯都是官方机密，除非政府认定它不是……所以我想，是时候推动全国层面的资讯透明法令。我们现在也正通过Padu和很多的数据库资料陆续地在整合。”

李健聪指出，论坛高朋满座的情况，已证明政府不能选择无视此课题，而剩下的选择已经不多，即承认并正视513事件需要转型正义、允许民间组织与官方机构为此做些事，最后才能采取行动。

他坦言，政府目前距离“承认与正视”仍有一段距离，惟进展也不算完全停滞，比如《五月雪》获准上映便是第一步。

“张吉安导演和一些内部的官员在沟通哪些要删、哪些要打马赛克的过程，我想也是有意义的互动，值得我们去检视有哪些面向是我们可以再突破的。”

可能与人为预谋有关

谈到513事件的时代背景，李健聪说，那是马来西亚独立12年的一场选举后所发生。

1969年，国家政权虽已独立，但政府采用不干预市场的经济模式，许多国外资本仍在大马操作，导致本地经济发展困难，人民收入低、失业率高。最后，人民的选票不分族群地倒向当时的在野党。

因此，他相信513事件有很大可能是人为的预谋所促成。

“当时很多人把513定位成一个族群的事件。其实它不是的。你可以看到就算在别的州属，马来选票也大幅转移到当时的在野党，因为人民对经济和社会的情况不满意。”

如此一来，他认为，推动转型正义、施压厘清513事件的真相及取得可信的数据，就变得非常重要，因为没有真相便不会有和解。

他也希望，513事件转型正义的推进，可以让其他类似事件，比如赵明福事件、默玛里事件、甘榜美丹（Kampung Medan）械斗事件、峇冬加里大屠杀事件等，在寻求真相与和解时作为借鉴，亦让家属或下一代的大马人更能彼此谅解，避免冲突重演。

五月雪挨多刀后上映，513日期消音处理

《五月雪》7月中上映，历文之友承包一场支持

民间倡议设五一三皇委会，惟陆兆福说明政府未讨论

扭曲513公祭祈祷，李健聪劝巴德鲁回头是岸

巴德鲁挑513公祭毛病，主办方澄清墓园葬有穆斯林