政府目前就原住民社区土地拥有权展开系列咨询会议，并声称取得原住民的积极反馈。不过，丹州原住民村落联盟和马来半岛原住民村网络，对咨询会感到不满。

丹州原住民村落联盟（JKOAK）主席慕斯达法阿隆（Mustafa Along）今日发文告表示，昨日在吉兰丹瓜拉必地（Kuala Betis）的Bonda Yah举行的咨询会“非常技术”，出席村民难以理解。

“许多人在活动秘书处派发表格供填写时提出问题，可以看出出席者对咨询会内容不大理解。”

他说，虽然现场出席者有超过60人，但问答环节仅有10分钟。

他指，这让问答环节只有两个人来得及提问，当第三人站起来准备提问时，会议在没有解释的情况下突然结束。

因此他说，丹州原住民村落联盟的代表也无法在会议上提问。

质疑九成同意修宪说法

《马新社》昨日报道，国会下议院副议长南利说，政府就原住民社区土地拥有权展开的系列咨询会议取得积极反馈，有90%受访原住民同意修宪，以赶在2027年提呈国会下议院寻求通过。

南利指，目前全国一共有21万9000名原住民希望通过修宪解决相关问题。

根据南利，咨询会议已在吉兰丹话望生、雪兰莪、吉隆坡、彭亨西部、霹雳、柔佛、吉打举行，下一站则将在彭亨。

不过，慕斯达法阿隆质疑九成出席咨询会的原住民同意修宪的说法，因为一些州属如彭亨尚未举办咨询会。

他认为，出席咨询会的村长和原住民村社区管理委员会（MPKKOA）主席并不代表他们的社区，因为原住民是享有自决权，这在《联合国原住民权利宣言》第3条中已有阐明。

“因此，丹州原住民村落联盟希望对咨询会的举办方式表达不满。”

“丹州原住民村落联盟认为，虽然修宪案涉及原住民的利益和未来，但咨询会并没在透明、自由、事先和知情同意的原则下进行。”

早已是州联邦共同责任

另外，马来半岛原住民村网络（JKOASM）主席蒂嘉（Tijah Yok Chopil）也发文告，不满南利建议将原住民福利从联邦宪法列表移至并行列表，让保护原住民福利成为联邦和州政府的共同责任。

她说，并行列表早将“社会福利”列为共同责任，因此这涵盖了包括原住民在内的马来西亚社会所有部分。

她指，同样的，《1954年原住民法令》授权州政府将土地颁布为原住民保留地。

“因此，没有理由州政府不能颁布原住民保留地。”

她强调，联邦和州政府还可使用各种法律途径，来颁布原住民保留地，而法庭判决早已认可原住民继承习俗地的权利。

“这些土地案件的判决应编写成法律，以承认习俗地，而非找借口声称是某些根本不是问题的东西所造成。”

“对我们来说，原住民习俗地不被承认的真正原因是政府和由人民选出的政客，缺乏承认和保护原住民权利的意愿，也没认真看待。”

蒂嘉说，人权委员会在2012年举行的公众咨询会早已提出18项建议，而前朝政府也已接纳这些建议。

她指，若政府真的关心原住民福利、发展和权利，就必须兑现承诺。

政府就土地权咨询原住民，九成受访者同意修宪解决

政府就土地权咨询原住民，九成受访者同意修宪解决