副首相阿末扎希警告,若社媒平台不申请执照,政府就会暂停其运作。捍卫自由律师团批评,这项政策具有恶法性质,就像管制报社的出版法令。

捍卫自由律师团总监再益玛立(Zaid Malek)今天发文告表示,社媒规管政策与恶名昭彰的《1984年出版与印刷法令》性质相似,政府长期拿后者来控制纸媒和关闭报社。

“社交媒体是一般公众用来揭露真相、动员集体行动的民主工具。”

“(我们)必须确保政府或国际媒体无法屏蔽不讨喜或不利的新闻,传到公众耳中。”

再益举例,声援巴勒斯坦的浪潮就是透过社交媒体,让来自巴勒斯坦的人能够传播他们所面对的苦难。

反驳张念群说法

再益玛立因此认为,要求社媒平台申请执照是没必要的高压手段,只会威胁批评和质问政府的民主权利。

“副部长张念群声称,其他国家例如新加坡和英国也有类似的立法。这明显是错误的比较。”

再益纠正说,上述国家并没有要求社媒平台申请执照,反之,他们设立了规管框架来处理网络安全问题。

“简言之,规管是可以接受的,但不是像扎希(下图)所说的,用执照条件威胁社媒平台,赋权政府关闭社媒平台。”

政府动机可疑

再益认为,政府声称规管社媒是要处理网络霸凌、欺诈等网络犯罪的说法没有说服力,毕竟目前已有完整的法律去处理社媒平台的网络犯罪。

他说,从近期的多个案例可见,政府试图以不民主方式压制网络异议,包括要求撤下他们的帖子。

“要求社媒平台申请执照,政府就能万无一失地施压社媒满足(撤贴)要求。”

他更警惕,现任政府越渐不能容纳异议,故不该掌握发执照给社媒平台的权力。

再益呼吁政府撤回给社媒平台的执照要求,改成与利益相关者协商一个规管机制。

“在利益相关者能够审查政策的完整目的与权限之前,政府就不该落实(规管)。”

大马通讯与多媒体委员会昨天宣布,凡是拥有超过800万用户的社交媒体或线上通讯平台,从8月起需向政府申请执照。

阿末扎希昨天表示,任何社交媒体或线上通讯平台若不肯遵从指示,政府就会在明年1月1日开始执法,停止让它们在马来西亚营运。

不过,马华副总会长黄日昇不认同这项规定,他担心这项规定会遭到滥用,拿来打压网络异议。