随着今年国立大学校园选举跫音渐近，200名大专生今日在吉隆坡闹市发动“大马独立，学生独立”游行，要求校园选举能够在公平及自由的情况之下举行。
他们是在全国大专生团结阵线的领导下，从国家回教堂步行到人权委员会提呈备忘录，要求人权委员会插手监督校园选举，担任观察员。
穿黑衣示哀悼校园民主死亡
这群大专生全都特地身穿黑衣，以哀悼校园民主的死亡。他们每人手握着一个小国旗的大专生是在下午2时10分从国家回教堂出发，手拿抗议纸牌和长达十五公尺的布条，一起步行到大马人权委员会所在的敦拉萨大厦。
他们所持着的布条写着“大马独立，学生独立。请将校园自学生事务局和残暴的校园选举手中释放！”（Merdeka Malaysia, Merdeka Mahasiswa. Bebaskan kampus dari penjajahan HEP & sistem pilihanraya kuku besi!）。
大专生们更一路高喊“学生万岁！”、“学生自由！”、“大马独立，学生独立！”、“废除大专法令”等口号，井然有序地沿着吉隆坡市中心拉惹路和拉惹劳勿路向前迈进。这场途经独立广场的游行也吸引了游客的注意，有者甚至趁机以游行为背景拍照。
当他们抵达敦拉萨大厦后，6名来自各学生组织的代表便前往位于大马人权委员会办公室与委员西华（N Siva Subramaniam）会面并呈交备忘录，而其他学生则在底层集合，继续高喊口号和高唱独立歌曲改编的学运歌曲，以及发表演讲。
虽然一辆警车自游行开始便紧紧跟随，不过并没有下车阻止阻止游行队伍。
不过当学生领袖开始演讲时，一名警官就趋前要求一名学生代表，写下所有演讲者的身份。此外，现场也有一些大学官员在旁观察，并摄下活动的场面。
这些大专生的举动并不新奇，他们其实是重踏两年前抬棺哀悼校园民主死亡游行路线。当时，隶属亲学生阵营的全国大专团结阵线曾在2005年校园选举后，于10月7日抬着一副象征校园民主死亡的模型棺材从国家回教堂出发，途经独立广场前往人权委员会呈交备忘录，并在那里举行模拟葬礼，以示抗议。
近年来，国立大学的学生代表理事会选举舞弊和争议频频传出，并促使马大和5间大学亲学生阵线分别在2004年和2005年杯葛校园选举，以及在媒体和社会引发极大的关注和讨论。而博特拉大学的亲学生阵线也在去年校园选举中，也基于电子投票制度而坚持 杯葛 。
在去年校园选举中，倍受看好的亲校方阵线果然高奏凯歌，夺下16所国立大专的学生代表理事会控制权。至于企图卷土重来的亲学生阵线，只能在国际回教大学 突围而出 ，成为滔滔蓝海中的唯一绿点。
预料今年的国立大专校园选举，将因为穆斯林斋戒月的因素， 提早 在今年8月底或9月初举行。全国大专团结阵线早在8月10日就前往布城的高教部举行集会，要求和部长慕斯达法进行会面及呈交备忘录，诉求举行一个公平自由的校园选举。
“备忘录早已收在抽屉里？”
今日聚集在敦拉萨大厦底层的集会学生就不断控诉，虽然他们已经多次发动游行和集会，并向大马人权委员会、大学校方和高教部呈交备忘录，但是大学校方和高教部依然麻木不仁，没有采取任何行动来恢复校园民主。
全国大专生团结阵线代表阿兹兰再那（Azlan Zainal）就强调，今年已经是他们连续第三年向大学校方和政府争取公正自由的校园选举，但是情况依然没有任何改变。不过，他们誓言会坚持继续争取校园民主。
“我们交给他们的备忘录是不是已被收在抽屉里？我们如此艰苦斗争，并非只是为了来见大马人权委员会一面，也不是纯粹想见见慕斯达法（高教部长），更不是为了要见国家大人物，而是为了争取学生的基本权力。”
马大新青年协会代表傅后特同样强调，虽然大专生每次到大马人权委员会都失望而归，但是他们还是为了校园民主而坚持到底。
马来西亚回教学生联盟代表沙阿里（Shaari Abdul Rahman，左图）则表示，他不希望受到大专法令和不公平选举限制的大专生，会变得像小学生般，在毕业时对国家政治和经济议题一窍不通。
“要求公正自由校园选举的声音，并非只是来自学生而已，拉惹纳兹林（霹雳州皇储兼马大名誉副校长）同样也表示了他的支持。”
备忘录9点诉求要废电子投票
西华在和大专生代表们会面后，亲自下来会晤在底层守候的大专生，并接收他们所呈上的备忘录。
不过，针对全国大专生团结阵线所提出的诉求，他则老调重弹表示，将和人权委员会主席阿布达立进行讨论，并将学生的诉求传达给高教部。
他也指出，该委员会会将尝试获得大学校方的批准，以进入各大专监督校园选举。然而，被普遍讥讽为“无牙老虎”的人权委员会，在过往皆无法获得校方的批准，以出任校园选举的监督员。
西华说，“我希望各大学，能在今年批准人权委员会担任校园选举观察员。”
全国大专生团结阵线也在备忘录中，向人权委员会提出9项诉求，即：
1．成为校园选举的监督团体；
2．向校方建议废除电子投票；
3．建议校方不在选票印上系列编号或任何记号；
4．向校方建议选举委员会应由独立人士组成，而非学生事务副校长以及其他具争议性的人物；
5．确保校方不向投票或参选的学生发出任何口头或白纸黑字的命令、强迫和威胁；
6．监督校方以确保他们没有限制竞选宣传品和地点；
7．确保校方允许候选人以阵线或组织名义竞选；
8．建议校方将投票地点从宿舍更换至学院；
9．确保校方意识到学生有权自由选择成为候选人和投票给属意的候选人。