人民有权监督元首决策，LFL反对用煽动法调查慕尤丁

捍卫自由律师团强烈谴责警方援引《煽动法令》调查国盟主席慕尤丁的“元首不召见论”，坚持人民有权监督国家元首的决策。

总监再益玛立（Zaid Malek）今天发文告指出，无论慕尤丁所言是否属实，警方都没有理由援引《煽动法令》来调查他。

“国家元首的角色和职责是受《联邦宪法》所制约的，国家元首的行径是否合宪是需要受到检视的。”

“这绝不构成犯罪，也非如同一些不负责任的执政政治人物所述般，是忤逆行为。”

元首权力受限于宪法

再益玛立以此次案件举例，时任国家元首苏丹阿都拉是按照《联邦宪法》第43(2)(a)条文行使其权力，而该条文阐明国家元首必须委任获得国会多数支持者任相。

“因此，讨论国家元首对于（首相人选是否获得）多数信任的判断，不应受到禁止或限制的。”

他更提醒道，就算是国家元首，其权力也受制于《联邦宪法》，民众有权讨论并批评其权力的行使。

斥希盟换了立场换脑袋

此外，再益玛立也批评首相安华和希盟内阁成员，不应就此事谴责慕尤丁，更不应放任《煽动法令》的运用。

他提醒，已故行动党主席卡巴星本身也曾在霹州大臣双胞风波中遭警方援引《煽动法令》调查，希望一众希盟领袖切勿遗忘自己当时的立场。

“他们如今掌权后就改变了立场，这简直毫无原则可言。”

他指摘道，希盟领衔的政府如今已走向另一个极端，禁止任何监督国家元首和马来统治者行使宪法权力的行为，而这显然已违被民主治理原则。

他呼吁团结政府领袖，尤其来自希盟者，尽快废已过时的《煽动法令》。

呈文件力证言论属实

8月14日，慕尤丁在能吉里助选时声称，自己在第15届大选后获得了115名国会议员的支持，但时任国家元首苏丹阿都拉却没有召见他，让其宣誓出任首相。

此番言论随即引发抨击和举报，而彭州王储东姑哈山纳也开腔谴责慕尤丁扭曲事实，污蔑其父亲在担任国家元首时失职，不当委任首相，因而要求警方严厉查办。

慕尤丁则发文强调相关言论仅是在陈述事实，惟说明自己无意煽动或藐视王室。

慕尤丁已于今日早些时候应召接受警方问话，更提供115名国会议员的法定声明，以及国家元首机要秘书签收相关文件的回函，以佐证自己所言非虚。

慕尤丁向王室表忠，指控有人窜改影片陷害

“大马非绝对君主制国家”，哈山卡林挺慕尤丁言论自由

慕尤丁向警方呈交证据，含115份SD及元首秘书签收函

慕尤丁给供一小时，获刘华才普尼淡阿兹敏等声援