谴责阻《当今》采访，媒体组织议员促警方解释

晚上7点13分更新

《当今大马》采访警方活动受阻，媒体组织、政治人物纷纷现身谴责警方的做法。

独立媒体运动（Geramm）发言人拉兹（Radzi Razak）质问，《当今大马》是否是因着此前报道武吉阿曼警察总部可能出现人事大调动，而遭到如此待遇。

“据称是来自顶头的指示。谁是那个顶头上司？”

他斥责道，阻挠新闻媒体采访活动，乃是过时的打压策略，且无助于增进警方与新闻媒体的关系。

“为什么这样的事情仍旧发生？如果可以，我们要求解释。”

这场活动名为“警方特别对话2.0”，是场闭门讨论环节，参与者未武吉阿曼警察总部肃毒组与其他利益相关者，包括内政部和财政部的其他执法机构。

媒体此前受邀前往采访内政部长赛夫丁纳苏丁于中午12点30分左右出席的开幕仪式，《当今大马》记者却在仪式即将开始前受告知不被允许进入会场。

不过，在揭幕仪式结束后，《当今大马》获准采访赛夫丁、全国副总警长阿育汉（Ayob Khan Mydin Pitchay）及内政部秘书长鲁基（Ruji Ubi）共同召开的记者会。

NUJM也加入谴责行列

独立媒体运动随后与大马半岛新闻从业员职工会（NUJM）发布联合文告，谴责当局阻碍《当今大马》记者采访的举动。

两个组织认为，政府不专业地行事。

它们提及，《当今大马》已是大马半岛新闻从业员职工会的正式成员。

“独立媒体运动与大马半岛新闻从业员职工会强调，我们严肃看待限制《当今大马》记者采访的行为。”

“我们也要强调，任何涉及政府机构或部门的正式活动时，任何人都不应有选择地邀请媒体或限制媒体的报道，这种做法是不恰当的。”

“我们认为，各界有必要合作，尤其以专业、可信的方式来履职。”

议员纷纷谴责警方决定

另外，这次阻拦《当今大马》采访的事件，也引起行动党万宜国会议员谢瑞詹的关注，并在社媒贴文要求警方审视这项决定。

“警方应当检讨这项决定，它败坏了主办单位的声誉。”

其党内同僚，甲洞国会议员林立迎也同样在社媒发文写道，“我希望（警方）能够解释这项指控”。

行动党中委李政贤则发表文告抨击警方的做法，同时要求内政部立即采取行动，确保新闻媒体能够自由采访。

“任何妨碍新闻自由的行为，不仅违背了民主原则，更直接损害了公众的知情权，这是民主社会绝不容忍的。”

报复人事调动的报道？

李政贤指出，《当今大马》作为受邀采访的新闻媒体之一，却唯独被拒之门外，警方的做法毫无正当理由。而且，各新闻机构皆应拥有平等的采访权，尤其事关公共利益时。

此外，他也力挺《当今大马》此前针对武吉阿曼警察总部可能出现人事调动的报道，直称保护匿名消息来源也是新闻自由的重要一环。

“若警方因该报道对《当今大马》进行‘报复’，这是完全不必要的、不成熟的行为，且严重不尊重大马新闻自由。”

8月6日，《当今大马》引述匿名消息来源，报道武吉阿曼警察总部可能会出现人事大调动。

全国总警长拉扎鲁丁同日较后发出题为“不实声明”的文告，强调警方不曾发布正式声明宣布人事改组。

警方随后援引《刑事法典》第505(b)条文和《1998年通讯与多媒体法令》第233条文调查，并录取《当今大马》三名记者的口供。

警方拦阻《当今》采访，新闻官解释“听命行事”

将近完成《当今》案调查，警方料本周向检署呈报告

网媒主编4次给供，反问政府有无查副部长欠税案

还不够格称为记者，媒体组织揶揄凯里