正当黄明志事件在国安部一声禁令下在媒体上逐渐平息，在这一厢马华和民政党领袖却针对有关事件所牵扯出来的“双面人”余波公开呛声。

事缘卫生部长蔡细历在出席马华公会第54届常年代表大会时，以不点名方式向媒体暗讥其内阁同僚能讯部长林敬益“表里不一”，在内阁会议里头依附巫统部长坚决要求惩罚黄明志，出了外头却符合华社意愿要求宽恕。

被影射的林敬益（左图），稍后於本月26日在槟城民政党常年大会上披露，蔡细历已在本月22日的内阁会议后，针对其所指表里不一的华裔部长课题，向他道歉。 而蔡细历也拒绝对林敬益的言论作出回应。

原以为此事就将此落幕，然而昨日蔡细历却突然发表文告坚称本身并未对双面人风波向民政党顾问林敬益道歉，并透露说是林敬益在一次的内阁会议后，主动趋前谈论此事，并举证人力资源部长冯镇安也在场。

蔡细历也强调，他一直没有回应林敬益指他已道歉一事，是不想在媒体面前争论不休，上演华裔部长自相残杀的局面，但这不代表他已承认或默认。

挑战证明林敬益曾对外评论

对此，民政党中委魏和兴上议员今日发表文告，郑重向蔡细历做出挑战，要后者提出证据，证明林敬益在8月15日的内阁会议后至8月19日 蔡细历 在马华代表大会向记者发表“双面人”指责的这一段期间，曾经在外面就黄明志事件发表过评论。

“如果无法提出证据，（蔡细历）就应该对自己发表毫无根据的谈话感到惭愧。纵观双面人事件，谁是‘血口喷人’和‘始作俑者’？电视台的录影都可以作证。”

曾经担任林敬益政治秘书的魏和兴，也非议蔡细历处理黄明志事件及过后的演变的手法。

他批判蔡细历以部长身份，致使黄氏父亲黄安熙向黄明志施压以取得道歉书的作法，有违三权分立的原则，更于法不合，因为那是无视我国乃一法治国家，而联邦宪法实已保障法律之前，人人平等。

“蔡细历在取得道歉书后，深以为可凭此邀功，在碰了一鼻子灰之后，失望之情可想而知，值得同情。但是，假如由于自己的失意，就企图制造假象，转祸予人，以此来掩盖自己在外拍胸口，在内阁不敢开口力争的窘境，这就有失身份了。”

蔡细历透过马来报章赞成惩罚

他继称，蔡细历在8月21日，已经在《马来西亚前锋报》表达了“赞同惩罚黄明志”的立场，人民的眼睛是雪亮的，难道就分辨不出谁才是不折不扣的真“真双面人”吗？

“在一个群体之中，有人先出手打了别人一拳，然后转身去若无其事地大谈‘不要打来打去，不要自相残杀’，这样的谈话，是出自内心的由衷之言？还是转移视线的言不由衷，社会自会有公论。”

魏和兴指出，“政”字从正，政治工作者有必要确立正直的从政作风，通过文字游戏，咬文嚼字来误导读者的把戏，摆明就是小看人民的智慧，有损政治工作者的形象。

他呼吁政治工作者，尤其是官任部长者要自重，以免损及自己的身份和所代表的政党的形象。

被喻“双面人”，林敬益愤怒

另外，根据《星洲互动》网站报道，林敬益今日对自己被比喻为“双面人”的事件感到愤怒，并质疑是媒体错误引述卫生部长蔡细历的话。

他强调，他不是双面人，并指出这样的形容词会严重影响一名政治人物的形象。