可谈3R但不容煽动，安华驳慕尤丁“独裁残暴”指控

首相安华驳斥国盟主席慕尤丁的指控，即其政府以独裁与铁腕手法对付任何触及3R（种族、宗教和王室）课题者。

安华也是希盟主席，他今日在吉隆坡出席活动后强调，他绝不会就人民安全做任何的妥协。

“在野党指控我们残暴（zalim），且（说）不可以讨论3R。（但）这不对。”

“你想讨论宗教、伊斯兰教或其他信仰，你想谈论族群、表达不满和抗议，这是允许的。”

“不允许的是煽动，煽动暴力或挑起族群动乱。”

安华强调，若不处置上述问题，尤其涉及王室课题，则国家稳定将受破坏。

法律太宽太严都有问题

安华进一步说明，如之前有人污蔑槟城存在“基督教化”的现象，那就是煽动的例子。

安华也强调，若法律过于宽松则会引发滥用，带来危险。

不过他坦承，法律过于严厉可能会引发其他问题。

希盟过去严厉反对煽动法令，更承诺要废除该法，惟近日因多次使用煽动法令，引起非政府组织、在朝在野的议员批评。

慕尤丁昨日控诉，土著团结党在不侵犯其他种族与宗教权利下，捍卫土著权益和伊斯兰地位的斗争，如今竟被标签为触犯3R（种族、宗教和王室）罪行，甚至被控煽动。

“讽刺的是，这个政府在在野时曾高举改革旗帜，为人民的权利和自由斗争。如今，他们却成为最贪婪的独裁者。”

“他们毫不掩饰地利用法律和政府机构，抑制人民的言论自由，尤其是他们的政治对手。”

8月27日，慕尤丁在吉兰丹被控煽动罪，但他不认罪而要求审理。根据控状，他在8月14日晚上10点半至11点50分期间，于话望生县内Perasu垦殖区的一块空地上发表演讲时，触及煽动性质的内容，因而抵触1948年煽动法令第4(1)(b)条文，且可在同一条法令的4(1)条文下受罚。

根据控状附件的逐字稿，慕尤丁的控罪源于他的一段话。他当时表示，尽管在上次大选后得到115名议员支持，时任国家元首却没召见他宣誓出任首相。

捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek）谴责此项提控。他指出，质疑或批评国家元首行使其宪赋权力，并非煽动行为，因为马来西亚国家元首为立宪君主，而非封建统治者。

已澄清发言意图，郭素沁不解如何仍被查触犯3R

捍卫土著伊教变3R罪，慕尤丁抨政府阻团结党斗争

选区拨款备忘录有七条件，含支持政府和禁3R言论

政府无介入慕尤丁煽动案，法米强调王宫代表报警

马哈迪撰文谈独立意义，叹没自由不能谈3R