多项罪鞭刑：法院以2比1裁定分开执行

联邦法院三司以2对1多数票裁决，犯下多项罪行的罪犯应分开执行鞭刑。

针对罗里跟车员山丹沙米3项拥毒品罪成案，上诉庭法官阿布峇卡和联邦法院法官罗扎丽雅作出上述多数裁决，持异议的是联邦法院法官娜丽妮。

随着上述裁决，现年47岁的山丹沙米总共将被鞭笞20下，而不是10下。

阿布峇卡在宣读多数票裁决时说，马来西亚并无法定条文阐明鞭刑应同时或分开执行。

他说，刑事程序法典允许50岁以下的男罪犯，根据其健康状况最多接受24下鞭刑，青少年罪犯则最多10下。

他阐明，无论如何，鞭刑不应同时执行，因为现有的法律当局明确禁止这样做，并且大马和新加坡也有足够的法律先例，说明为何不应同时执行鞭刑。

他指出，如果国会打算同时执行鞭刑，就会颁布相关法律，有鉴于此，这清楚地表明，鞭刑应该分开执行，而不是同时执行。

他说，立法机关选择不允许同时执行鞭刑，因此如果法庭侵犯其权力并谕令同时执行此类刑罚是不合适的。

娜丽妮关注公平和相称

持反对意见的娜丽妮则强调，在确定是否应同时或分开执行鞭刑时，公平和相称非常重要。

她说，没有明确的法定条款规定鞭刑是否应同时或分开执行，并不意味着法庭不能行使其自由裁量权。

“如果国会确实打算在鞭刑方面不保留同时执行刑罚的空间，那么应该明确规定。法庭应保留其判刑权，以确保所判的刑罚与罪行相称。”

至于是否可酌情同时执行鞭刑，联邦法院于8月8日保留判决择日再判。

山丹沙米的代表律师是阿米鲁和阿菲夫丁，控方团队则是杜苏基副检察司、法依鲁兹和诺希三副检察司。

律师旺莫哈末则代表以“法庭之友”（amicus curiae）身份出席的律师沙菲宜。

2020年，山丹沙米因贩运83.03克冰毒罪成而被莎阿南高庭判处死刑。

山丹沙米还因拥有10.13克海洛因被判处11年监禁和鞭笞10下，以及因拥有7.48克大麻被判处两年监禁。

他被控于2018年2月14日在吉隆坡旺沙玛珠南北花园（Taman Sri Rampai）的一间屋内犯下上述罪行，上诉庭于2022年7月驳回其上诉申请。

今年7月1日，联邦法院允许将其贩运控罪改为拥毒，因而裁决山丹沙米监禁9年和鞭笞10下，同时执行监刑，意味着只服监刑11年。

12警察夜店狂欢吸毒，总警长勒令停职查办

尤索夫入禀申请，挑战毒品法令“禁保释”条文违宪

高庭谕令MHO三造，删除疑似诽谤玛西达言论

诚信党反击伊党禁赌挑战，讥“昔日执政联邦怎没做？”

安华前幕僚尤索夫被控运毒

律师证实，尤索夫明日上庭面控