“安华没说要对付彭博社”，法米重申媒体可引述消息

下午5点12分更新

虽在野党不断挑战首相安华起诉外媒《彭博社》，惟团结政府发言人法米透露，内阁并未讨论，或未接获安华将对《彭博社》采取行动的消息。

法米也是通讯部长。他今日在布城召开记者会时重申，新闻媒体有权引述匿名消息报道，惟须同时维护相关人士的回应权。

“我不认为有什么。首相（安华）并没有采取任何行动，抑或是知会内阁此事。”

《彭博社》此前引述匿名消息报道，称安华与反贪会主席阿占巴基曾达成协议，阿占巴基协助安华对付其政敌，如前首相马哈迪、马哈迪儿子、前财政部长达因等，而作为回报，其反贪会主席任期将获得延长。

此外，报道也声称安华曾指示阿占巴基，不要调查其前政治秘书法哈斯购买一家公司股权时所涉嫌的滥权行为。

而《MalaysiaNow》引述《彭博社》，发表了类似的报道。

《彭博社》报道也引述首相办公室否认了上述的新闻。

反贪会否认彭博社报道

9月27日，反贪会也驳斥媒体的报道，强调它的所有调查工作公正及不受干涉，不曾接获任何人的指示，以便安华的前政治秘书法哈斯能免于滥权调查。

反贪会的文告虽然没有点名涉及的媒体，但它显然指涉《彭博社》和《MalaysiaNow》。

今年8月，《当今大马》的“警总或人事大调动”报道面对警方调查时，法米曾表示，尽管通讯部了解媒体有权保护消息来源，但现行法律仍必须受到遵守。

“如果有任何基于现行法律的警察投报，我们目前要求所有涉及调查的人，与警方合作。”

不过，法米当时没有说明，记者与警方合作是否意味着必须透露消息来源。

劝媒体勿作“标题党”

此外，法米也劝告媒体，切勿使用无法准确反映报道内容的“诱饵式标题”（clickbait）。

不过，法米未点名任何媒体公司。

他坦承媒体有权报道，惟促媒体恪守新闻伦理，尤其在选择标题时，需尊重回应权。

“我观察到这点，这不仅是来自内阁的批评，社媒也在讨论。在社媒上，诱饵式标题与新闻实际内容往往不匹配。”

“我不要详细阐述具体内容，但我希望媒体同行能够反思一下自己的标题是否恰当，并确保与文章的实质内容一致。”

“最终，这由媒体自行斟酌决定。”

今年7月，通讯部副部长张念群指出，政府预计会在10月召开的国会下议院会议，提呈大马媒体评议会法案。

她说，通讯部连同媒体业代表、学术人员及公众组成的大马媒体评议会临时委员会，目前处于敲定法案内容的最后阶段。

依山获警传召今午给供，再挑战安华起诉彭博社

团青促安华对付彭博社，也愿当邮差安排两造会面

达因夫妇律师援引一马案，吁设特工队调查安华

奈伊玛送安华一句甘地名言，“暴君终究会倒下”

奈伊玛明援引彭博社报道，举报反贪会滥权查达因

仅否认报道不足捍卫声誉，哈聂夫促安华起诉彭博社