纳吉居家服刑案:上诉庭择订1205审理
刊载: Oct 22, 2024 7:37 PM
继吉隆坡高庭约4个月前驳回前首相纳吉争取居家服刑的司法审核准令申请,上诉庭如今择订12月初审理他针对高庭裁决的上诉。
高级联邦律师阿莫哈尼尔(Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi)向《马新社》证实,上诉庭会在12月5日审理纳吉的上诉申请。
纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,但他后来获得特赦局减刑,刑期减半至6年,罚款金额也减少至5000万令吉。
不过,纳吉4月1日入禀高庭挑起司法审核,声称国家元首在特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。
继吉隆坡高庭约4个月前驳回前首相纳吉争取居家服刑的司法审核准令申请,上诉庭如今择订12月初审理他针对高庭裁决的上诉。
高级联邦律师阿莫哈尼尔(Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi)向《马新社》证实,上诉庭会在12月5日审理纳吉的上诉申请。
纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,但他后来获得特赦局减刑,刑期减半至6年,罚款金额也减少至5000万令吉。
不过,纳吉4月1日入禀高庭挑起司法审核,声称国家元首在特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。
他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否,并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。
7月3日,吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定,所有证据显示,所谓的特赦令附录只是道听途说,不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。
纳吉较后向上诉庭提出上诉申请,以期推翻高庭的裁决。
阅读评论0
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/397d38374e855e51f2489c035839eb73.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/b55e034b85fdcb93b661e0ae3d6a0e8c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/08/723ae32431b7465554cbd4f1ef4b0f05.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/07/f5d161f274b48433f2e39ff4fec2916f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/05/6929f6d390930671c194f7a12a2dceb9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/04/4fd7df18df450d9c8f34594d6bb8cde4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/88e03910dde3f16ce0db9d2f46481abc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/397d38374e855e51f2489c035839eb73.jpg)