下午3点54分更新

虽然吉隆坡高庭上个月驳回,寻求居家服刑的司法审核准令申请,前首相纳吉仍不放弃,而已向上诉庭提出上诉。

纳吉的律师莫哈末法汉(Muhammad Farhan Muhammad Shafee)今天向《当今大马》证实,他们入禀的上诉,跟所谓的特赦令附录有关。

“上诉通知书是于7月9日提交,上诉庭已择定10月7日就此进行案件管理。”

称特赦令附录乃道听途

7月3日,吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼,而拒绝发出准令。

高庭法官阿玛吉星当时裁定,所有证据显示,所谓的特赦令附录只是道听途说,不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。

阿玛吉星认为,副首相阿末扎希与彭亨州务大臣旺罗斯迪的证词,并未显示两人真正了解特赦令附录的存在。

他点出,兩人的宣誓书仅引述贸工部长东姑扎夫鲁声称有特赦令附录。

他也发现,纳吉未一开始就尝试寻求扎夫鲁确认,特赦令附录的存在。

阿玛吉星更裁定,纳吉自身提呈的两份宣誓书仅包含“空洞的陈述而没有提到令其相信特赦令附录存在的消息来源”。

获扎希与旺罗斯迪背书

纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,但他后来获得特赦局减刑,刑期减半至6年,罚款金额也减少至5000万令吉。

不过,纳吉4月1日入禀高庭挑起司法审核,声称国家元首在特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否,并要求政府将他从加影监狱转移到他位于吉隆坡的住所,以居家拘留的方式服完剩余的刑期。

阿末扎希旺罗斯迪分别在4月9日与5月21日入禀宣誓书为纳吉背书,声称确实存在特赦令附录,以便允许纳吉居家完成剩余的刑期。