纳吉道歉：律师的解读是什么？

一马公司案审讯下周将有初判之际，前首相纳吉昨日突然透过长子莫哈末尼道歉。资深律师哈聂夫认为，纳吉完全有权对其案件发言。

哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）向《当今大马》表示，尽管大家对纳吉道歉一事各有看法，但纳吉昨日的声明并没承认犯罪。

“人们误解（纳吉的）道歉是全面的道歉。”

“他并没承认犯罪。他是承认作为机构负责人，未能察觉（犯罪），以致在不知情下发生。这是他的道歉（内容）。”

纳吉重申上当受骗

纳吉昨日引用《The Edge》本月较早所发表的一篇文章，其中揭示刘特佐和沙地石油公司的执行长塔列奥拜（Tarek Obaid）和董事玛浩尼（Patrick Mahony）能如何跟刘特佐沆瀣一气，挪用了一马公司资金。

纳吉声称，这篇文章说明了他当初是受骗了。

不过，纳吉所引用的《The Edge》文章，并未如他所说完全为他开脱。

尽管文章的结论是纳吉至少在2010年之前对一马公司资金被挪用一事毫不知情，尤其是涉及2009年通过发行债券所募得的15亿美元资金，但文章并未判定纳吉后来仍然不知情。

纳吉银行账户拿到6亿8100万美元资金的时间点是2013年，而调查人员所掌握的证据表明，纳吉退还的6亿2000万美元流入了刘特佐所控制的账户。

沙地石油瑞士案件

哈聂夫说，纳吉昨日的道歉与其在SRC公司案的供词一致。

他强调，纳吉也有权在文告中引用沙地石油公司职员的瑞士案件。

“有人会问，他（纳吉）不能在法庭上引用沙地石油公司的裁决吗？现在，（那案件）已进入不同阶段了。”

哈聂夫认为，众人无需纠结纳吉发言是否构成“妨碍司法”，反应关注纳吉是否可在一马公司案中引用沙地石油公司的案件。

“若他无法在法律上（引用），那么这就不构成妨碍司法。”

“与财经媒体《The Edge》的分析一样，那仅是记者或其他来源的意见。（这些）意见在法庭上不能成为证据。因此，纳吉有权在庭外发言时引用。”

由检方决定有无藐视法庭

哈聂夫也提及，《The Edge》在案件下判前分析案件，让纳吉有机可乘。

哈聂夫并未对纳吉的举动是否构成干预审判发表评论，反而认为这应由检方来判断。

“我们待检方提出藐视法庭的诉讼，并等待法庭裁定（纳吉）是否构成藐视。”

“但于公众而言，无论你、我，或是其他评论（纳吉此举）者需明白法律程序是公正的。”

“在（检方）决定前，任何人说纳吉发言（举动）是错误的，都不公平。实际上，我会说他有权发言。”

纳吉在一马公司案被控25项控罪，其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿7000万令吉，另外21项罪名则为接收与转移非法收益。

纳吉是于2018年9月20日被提控，其刑事案审讯始于2019年8月28日，并于本月初完成辩方举证程序。

而法官柯林择订下周三（30日）初判，裁决纳吉是否表面罪名成立；若表罪不成立，则纳吉将获释，否则审讯将继续，而纳吉便必须出庭抗辩。

潘俭伟讥讽地胪列昔日行径，力驳纳吉无辜说辞

安华欢迎纳吉道歉，拉蒂花哈尼巴轰“无权接受”

感受到纳吉真心道歉，巫统为之说情

纳吉否认干预SRC和一马案，“自知被查不能越界”

“我跟沙地国王交好”，纳吉表明深信所得资金是捐款

“我每天痛苦不已”，纳吉为一马案道歉但坚持无辜