民主行动党国会议员将在国会提出，博大亲学生阵线助选团成员俞扬阳私人财物遭校方无理搜查与扣押的课题，并且要求高等教育部做出解释。

雪州民主行动党秘书刘永山（左图）谴责博大校方在校园选举逼近之际，在上周六凌晨时分以无理和野蛮的方式，突击搜查及扣押俞扬阳的手提电脑、手提电话、两支记忆棒（pendrive）、mp4录音笔、一些传单和私人文件。

他指出，这并非博大校方第一次打压亲学生阵线，因为数年前博大校方也曾利用宿舍总监，深夜进入亲学生阵线成员的房间搜查和没收宣传品。

他继称，博大校方在去年7月间发生的亲校方阵线学生向亲学生阵线学生动粗一事，也明显倾向于犯规的亲校方阵线学生，更在7月25日拒绝接纳23个的政党团体和非政府组织呈交的联合备忘录。

指流氓文化渗透博大校方

刘永山说，博大校园一再发生类似的流氓事件，甚至学生必须报警才能保护自己的财产与人身安全，显示流氓文化已经渗透博大校方管理层。

他促请高教部必需采取积极的态度，针对博大校方的野蛮行径给予合理交待，以免类似事件继续在国立大专上演。

促恢复2001年前选举条例

此外，刘永山要求高教部应命令各国立大专撤销所有不民主的选举条规，以及恢复使用2001年之前的选举条规。

“作为开放的第一步，高教部长应该允许大马人权委员会进入国立大专监督校园选举。高教部长应该了解，允许人权委员会进入校园观察校园选举，并不能被无理及简单地诠释为亲学生阵线的胜利，反之这应被视为正常民主制度运作的常态。”

他举例说，去年的马大校园选举条例继续沿用一些在之前校园选举中受到争议的条例，如规定学生的投票地点设在各宿舍礼堂和学生活动中心，以方便校方追踪学生的选票，导致学生担心秋后算帐而改变他们的投票倾向、候选人须自掏腰包印制政纲、候选人平均累积学分（CGPA）须高过3.0、禁止候选人公开结盟并提出共同竞选宣言、将竞选期限从以前的五天缩短至现在的两三天、设立电子投票与具有编号的选票、候选人必须通过演讲测验或面试等等。

“这些条规仿佛告诉我们校园选举就好像一般的考试或测验。在2001年以后，校方也惯常以恐吓的手段来威吓学生和候选人，意图制造白色恐怖。2001年之前的校园选举条规相对于现在的条规来得简单，而且这些简单条规并没有带来严重的问题。”

他说，校园选举是一个让学生参与校园政治的重要平台，如果校方无法让大专生自由发挥他们的才华，这对提升国内大专教育素质来说是一项重大的打击。

形容博大保安员像小偷闯民宅

另一方面，马来西亚青年与学生民主运动（学运）也对在博大保安人员滥权事件表示抗议。

学运组织秘书李发成形容，博大保安人员在没有表明身份及出示搜查令的情况下，带队私闯学生宿舍及带走私人物品，其行为如同小偷私闯民宅偷东西。

“就算警察搜查民宅也必须出示搜查令及注明搜查目的、官员或负责人姓名及带走物品的清单以作双方的证据。”

他指出，上述保安人员隶属博大保安局近几年成立的特别任务组（Unit Tugas Khas），也是在博大学生事务副校长阿扎里（Dr. Azali）的权力管辖下。

“该小组在成立后多次打压学生的活动，并在校园内散播着一股白色恐怖，以限制学生自由。该小组的成立目的让人质疑是校方利用来打压学生的工具之一。我们质疑上述事件是与即将在下星期举行的校园选举有关。”

解释成立特别任务组目的何在

他继称，近几年来在本地大专校园选举前后，类似滥权事件频频发生；例如博大学生事务副校长阿扎里（Dr. Azali）半夜带领部队搜查女学生房间，亲学生候选人或家人被威胁、理科大学保安人员半夜硬闯女生宿舍、宿舍学生遭恐吓等事件，但是在学生投报后，这些恶行却受到姑息。

“针对这事情，我们呼吁更多民间团体与学生站在同一阵线，一齐捍卫他们的的基本权利。大学当局必须认真交待成立特别任务组的目的，并楸出和严惩上述搜查行动的负责人。”

他认为，这一切事件的发生必须归咎於大专法令，由于该法令赋予校方不合理权利及钳制学生自由，必须立即给予废除。