斥责当局未给足够保护，C4促改革吹哨者法令

某州政府高层集体贪腐丑闻吹哨者遭死亡恐吓，反贪污与朋党主义中心（C4）谴责政府与当局对吹哨者的保护不足，要求立即改革《2010年吹哨者保护法令》。

今日文告中，C4中心表明，该名吹哨者不相信《吹哨者保护法令》能够保护自己并非毫无根据，毕竟该法令第11(1)(a)条文规定，一旦执法机构认为吹哨者参与其所揭露的不当行为，则会撤销相关保护。

“这意味着吹哨者一旦被发现涉及丑闻，或揭弊行为旨在避免被解雇或受到纪律处分，则将失去保护。”

“这项法律条款正是因为限制对吹哨者的保护范畴，而备受抨击，毕竟一般上就只有与案件密切相关者，才能够接触到关键证据。”

他们要求反贪会答应吹哨者的诉求，给予对方豁免于任何提控的承诺。

斥责众国州议员噤声

此外，C4中心也批评在此事中保持沉默的众多国州议员。

“我们赞赏甲洞国会议员林立迎的尝试，他承诺吹哨者一旦联络自己，就会在国会上公开相关证据和涉案人员的名字。”

“然而，他只是寻求此事真相的少数人。C4中心批评其他国州议员在此事上震耳欲聋的沉默。”

他们要求众国州议员支援吹哨者，并致力推动改革以监督民选官员，包括在联邦与州属制定资产申报法案。

“政府也必须修订《吹哨者保护法令》，以确保提供所有吹哨者充分的保护。”

“政府也必须改革反贪会，使其摆脱首相的直接影响，将之置于国会监督之下；主席的任命和罢免程序也需进一步改革。”

推动修法多次皆失败

国际透明组织大马分会同样表示，理解该名吹哨者对《吹哨者保护法令》的疑虑。

该组织指出，公民组织和部份政府成员曾多次尝试推动修法，修订或删除当中撤销免控权的条款，惟皆以失败告终。

“过去14年里，政府曾多次进行公众咨询，而利益相关者也提出了各自的报告和建议，指出法案（以及相关法令）的缺陷，以致阻碍了有效的举报。”

“然而，修订草案迄今仍未面世。”

该组织也提醒政府，履行《2024-2028年反贪污战略》（NACS）中的承诺，即让马来西亚在贪污印象指数中跻身前25的排名，以及修订《吹哨者保护法令》。

“这项子策略（修订《吹哨者保护法令》）继承于先前的《2019年至2023年国家反贪蓝图》（NACP）。”

“从统计数据来看，（当民众）对举报缺乏信心，以及（当权者）抗拒实际改革，都导致了贪腐问题普遍存在的观感继续留存。”

促保护吹哨者免受报复

国民醒觉运动（Aliran）则要求反贪会保护该名吹哨者，以确保其免受涉案州议员的滋扰。

“揭露贪腐并愿意提供证据的个人应受到鼓励，而无需担忧受到涉嫌犯罪者的报复。”

“反贪会回应吹哨者寻求保护的速度，将会是衡量政府打击贪腐决心的标准。”

“行动迅速将会传递强烈的讯息，即政治领袖必须将人民的利益优先于自己的，否则就是对人民信任的背叛。”

某吹哨者上周六向《当今大马》揭露，某州政府多名议员涉及贪污，自己握有八段州议员商议金钱交易的影片，并已从其中截取一段17秒的录音播放给反贪会听。

反贪会主席阿占巴基敦促对方先报案，以便当局援引《2010年吹哨者保护法令》为其提供他保护，惟无法承诺让其豁免于任何提控。

该名吹哨者昨日报警，声称收到了死亡恐吓。

哈聂夫促反贪会保护吹哨人，“需靠其证词提控受贿者”

吹哨人接获死亡恐吓，已报警处理

准备在国会公布涉案者姓名，林立迎吁吹哨人联系

吹哨人致函首相寻求保护，揭某州贪案涉“最高领导”