/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/7feb2424add47106ddb379657d1c4aab.jpg)
宗教司法案或侵蚀非穆权益，五宗教理会促政府审视
五宗教理会今天发表文告，对法案表达担忧。
它指出，相关法案赋予宗教司绕过国会，颁布具法律效力的宗教法规，而这项措施或将影响非穆斯林群体的权益。
“我们深切担忧，《联邦直辖区宗教司法案》一旦通过，宗教法规就会作为法律被执行，而非穆斯林无从寻求救济。”
五大宗教咨询理事会认为，《联邦直辖区宗教司法案》将赋予宗教法规法律效力，或将侵蚀非穆斯林的权益。
五宗教理会今天发表文告，对法案表达担忧。
它指出，相关法案赋予宗教司绕过国会，颁布具法律效力的宗教法规，而这项措施或将影响非穆斯林群体的权益。
“我们深切担忧，《联邦直辖区宗教司法案》一旦通过，宗教法规就会作为法律被执行，而非穆斯林无从寻求救济。”
“这是在直接挑战《联邦宪法》，它明确规定立法权专属国会。宗教司与其委员会没有宪法依据制定影响全国的法律。”
它指出，宗教司与宗教法规委员会并未列入宪法中的联邦与州属列表，这意味着他们没有法律地位颁布具有强制执行力的法律。
它补充，诸多法律专家也出面说明了这一点。
法案定义模糊
五宗教理会进一步指出，法案赋权宗教法规委员会，就涉及国家利益的伊斯兰法律问题发布宗教法规，而“国家利益”的界定模糊，让非民选宗教机构得以自行评断何谓国家利益。
“这很有问题，毕竟国家课题应当是内阁所辩论和决定的，而非宗教法规委员会。”
他们也指出，法案第33条文也阐明，宗教司和宗教法规委员会善意下作出的决定，即便损害非穆斯林群体的权益，将免于法律行动。
“如果宗教法规能以法律的形式强制执行，而非穆斯林无权提出（司法）挑战，这将严重侵蚀我们的宪赋权利。”
“一旦这些宗教法规侵蚀我们的自由，我们将无从申诉。”
例举多个影响非穆案例
它提醒，此前就曾多次发生伊斯兰政策影响非穆斯林权益的案例。
这包括了登嘉楼宗教司允许非穆斯林前往其它宗教场所传教、州政府禁止博彩行业和酒精饮料贩售、斋戒月期间非穆斯林被迫在厕所进餐、罗秀凤案孩子的单方面改教案。
“我们已经看到，未经适当规范的宗教法规和政策如何影响道了非穆斯林的日常生活。”
“法案一旦通过，宗教当局就会拥有不受约束的权力，我们担心这对全体马来西亚人带来的后果。”
鉴于上述问题，五宗教理会要求政府和国会议员重新审视这部法案。
“我们要求国会议员忠实地履行他们维护宪法的誓言。”
“这部法案破坏了宪法的基本结构，一旦通过，则可能对全体马来西亚人的基本权利产生深远影响。”
/file/1196/33ab1cced2725cfd4310cc4748ee8abf.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/3aa95eda20059c77b10334e5a2fe62b6.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/8532c6e59897ca50c4163e2cd924bc60.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/07/a002429dde51150d6b4a1d7aaa90538e.jpg)
